Совокупность приговоров как форма множественности преступлений

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Совокупность приговоров как форма множественности преступлений». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.

Совершение единичных деяний, имеющих особую сложность, отличается от совокупности лишь количественной составляющей. Изучая сложные единичные дела можно отметить кажущуюся множественность. Как правило, такие преступления являются продолжаемыми, длящимися и составными.

Формы множественности преступлений

Непосредственно в теории уголовного права существует большое число форм множественности преступлений – это неоднократность, повторность, совокупность, рецидив, преступная деятельность, преступный промысел и другие. Однако действующий Уголовный кодекс РФ дает основания считать, что в нем присутствуют только четыре основных вида множественности преступлений: 1. Совокупность преступлений – одна из основных форм множественности преступлений. В соответствии с ч. 1 статьи 17 УК РФ это есть случай совершения одним лицом двух и более преступлений, ни за одно из которых виновный не был осужден. Кроме того, совокупностью преступлений признается одно действие или бездействие виновного, которое содержит признаки преступления, предусмотренных не менее, чем двумя статьями УК РФ. Совокупность преступлений подразделяется на:

• реальную, когда каждое из преступлений является оконченным деянием, одно из них представляется приготовлением к другому более тяжкому (например, хищение оружия для террористического акта);
• идеальную, когда совокупность определяется как одно действие, которое содержит в себе признаки преступления, предусмотренных не менее, чем двумя статьями Кодекса, при этом не имеет значения, предусмотрены ли эти деяниями различными статьями УК либо одной статьей (например, действия виновного, не имеющего соответствующего образования и выполнившему аборт нескольким женщинам в одно и тоже время и в одном месте, будет квалифицироваться по ч. 1 ст. 123 УК РФ по каждой потерпевшей отдельно, по совокупности преступлений).

Важно! Совокупность преступлений признается отягчающим уголовную ответственность обстоятельством. Стоит отметить, что реальная совокупность, как правило, является более общественно опасной, чем идеальная.

2. Совершение двух и более преступных деяний, которые предусмотрены в статьях Кодекса в качестве обстоятельства, влекущего более строгое наказание. Данный вид множественности преступлений не является основным, он был введен в УК РФ Федеральным законом № 73-ФЗ от 21 июля 2004 г.«О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации». Форма предусматривает объявление единым преступным деянием не менее двух преступлений, которые ни чем не связаны между собой, кроме того, что они совершены одним лицом.
3. Рецидив преступлений – еще одна основная форма множественности преступлений. В соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ рецидивом признается совершение умышленного преступного деяния лицом, которое уже имеет судимость за совершенное ранее преступление.

Важно! Такая форма множественности преступлений как рецидив, как правило, несет в себе усиление мер уголовной ответственности.

Рецидив преступлений разделяют на:

• общий – когда лицом совершаются разнородные преступления;
• специальный – когда лицом совершаются одинаковые либо однородные преступления;
• пенитенциарный – когда лицом совершаются преступления в местах лишения свободы.

Однако наиболее важной квалификацией является разделение рецидива по степени опасности, различают:

• опасные рецидивы – когда лицом совершено тяжкое преступление, если ранее это лицо было осуждено к лишению свободы не менее, чем за два умышленных преступления средней тяжести либо за тяжкое или особо тяжкое преступление;
• особо опасные рецидивы — когда лицом совершено тяжкое преступление, если ранее это лицо было осуждено к лишению свободы не менее, чем за два умышленных тяжких преступления либо когда лицом совершено особо тяжкое преступление, если ранее это лицо было осуждено к лишению свободы не менее, чем за два умышленных тяжких преступления или осуждалось за особо тяжкое преступление.

Также стоит отметить, что ч. 4 ст. 18 УК РФ устанавливает виды судимости, которые не учитываются при признании рецидива, это:

1. судимости за совершенные преступления небольшой тяжести;
2. судимости за преступления, совершенные несовершеннолетним;
3. условные судимости за преступления либо судимости, по которым есть отсрочка исполнения приговора суда, при условии, что приговор не был отменен ввиду назначения виновному нового назначения в виде реального лишения свободы;
4. судимости, которые погашены либо сняты в порядке статьи 86 УК РФ.

Список использованной литературы

1. Черненко Т. Формы множественности преступлений // Уголовное право. 2008. N 4. С. 54 — 58. Она же. Множественность преступлений по российскому уголовному праву / ГОУ ВПО «Кемеровский госуниверситет». Кемерово: Кузбассвузиздат, 2007. С. 71 — 80.
2. Уголовный кодекс Литовской Республики. СПб.: Юридический центр Пресс, 2002.
3. Российская газета. 2006. 25 января.
4. СЗ РФ. 2003. N 50. Ст. 4848; СЗ РФ. 2004. N 30. Ст. 3091.
5. Горелик А.С. Конкуренция уголовно-правовых норм: Учеб. пособ. Красноярск, 1996; Иногамова-Хегай Л.В. Конкуренция уголовно-правовых норм при квалификации преступлений: Учеб. пособ. М.: ИНФРА-М, 2002; Кудрявцев В.Н. Общая теория квалификации преступлений. М.: Юристъ, 2007. С. 210 — 236.
6. Плаксина Т.А. Проблемы ответственности за преступления против жизни в свете изменений в УК РФ // Изменения УК РФ 1996 г.: состояние, тенденции и проблемы применения: Сб. материалов научно-практического семинара / Отв. ред. С.В. Землюков. Барнаул: Изд-во Алтайского ун-та, 2005. С. 73 — 87; Черненко Т. Формы множественности преступлений // Уголовное право. 2008. N 4. С. 54 — 58.
7. Пионтковский А.А. Учение о преступлении. М., 1961. С. 640.
8. Бюллетень Верховного Суда РФ. 1999. N 8. С. 9.
9. Бюллетень Верховного Суда РФ. 2007. N 4. С. 7 — 15.
10. Уголовный кодекс Литовской Республики 2000 г. СПб.: Юридический центр Пресс, 2002.
11. Волженкин Б. Предпосылки и концептуальные проблемы разработки Модельного уголовного кодекса для государств — участников СНГ // Вестник Межпарламентской ассамблеи. СПб., 1995. N 4. С. 34 — 37; Он же. Модельный уголовный кодекс для государств — участников Содружества Независимых Государств // Государство и право. 1996. N 5. С. 72; Принцип справедливости и проблемы множественности преступлений по УК РФ // Законность. 1998. N 12. С. 5; Модельный уголовный кодекс // Приложение к «Информационному бюллетеню». 1996. N 10.
12. Жинкина Е.Ю. Назначение наказания по совокупности преступлений и совокупности приговоров: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Краснодар, 2002. С. 6, 12 — 13; Мацнев Н.И. Множественность преступлений // Уголовное право на современном этапе: проблемы преступления и наказания. СПб., 1992. С. 341; Становский М.Н. Назначение наказания. СПб.: Юридический центр Пресс, 1999. С. 360 — 361; и др.
13. Бюллетень Верховного Суда РФ. 2007. N 4. С. 7 — 15.

Разновидности СП в уголовном праве

Как я уже отметила, есть два вида совокупности преступлений: идеальная и реальная. Данная классификация не описана в УК РФ, но используется в судебной практике. Каждый вид имеет свои особенности, которые обязательно учитываются при вынесении вердикта. Для сравнения этих видов составим таблицу:

Идеальная совокупность преступлений	Реальная совокупность преступлений
Идеальная СП – это когда одно преступление имеет признаки нескольких, описанных в разных законодательных актах. Такие преступления объединяет цель, а вот способы ее достижения могут различаться.	В определении указано, что реальная совокупность преступлений – это несколько опасных для общества деяний, каждое с признаками самостоятельного преступления. Каждое совершенное деяние будет предусматривать наказание, причем разница во времени между ними значения не имеет. Наиболее строгие наказания и длительные срок назначаются именно по таким преступлениям.
Пример идеальной совокупности преступлений	Пример реальной совокупности преступлений
Разбой с причинением тяжкого вреда здоровью или смерть пострадавшего в процессе разбоя будут разновидностями идеальной СП. В судебной практике к такому виду отнесено преступление, при котором был совершен поджог для убийства конкретного лица.	Здесь можно указать такие виды действий преступного характера, как кражи и хулиганство, вымогательство и грабеж. Если говорить о судебной практике, то реальной СП можно назвать поджог жилища для сокрытия убийства с лишением жизни третьих лиц.

Наказание за несколько преступлений

Последний раз обновлено:

В уголовном законе совершение нескольких преступлений одним человеком называется совокупностью или рецидивом. Рассмотрим эти ситуации более подробно.

Если человек совершил несколько преступлений и ни за одно из них не был осужден, суд назначит наказание по совокупности, то есть сразу по нескольким статьям Уголовного кодекса РФ.

Наказание по совокупности назначается в двух случаях.

Во-первых, если совершены два и более преступлений. При этом они связаны между собой и совершены последовательно. Разница во времени между ними не имеет значения. Главное, чтобы человек не был наказан ни за одно из этих преступлений.

Пример

Карпов занимался торговлей без государственной регистрации. При этом он не платил налоги.

Суд, назначая наказание, квалифицировал его действия по совокупности преступлений (ст. 171 «Незаконное предпринимательство» и ст. 198 «Уклонение от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица» УК РФ).

Во-вторых, если совершено одно преступление, но при этом нарушены несколько статей Уголовного кодекса РФ.

Пример

• Чтобы совершить мошенничество, Семин использовал поддельные документы, которые сам и изготовил.
• Суд установил, что нарушение Семин совершал одно – мошенничество, а поддельные документы были способом его совершения.
• В результате Семин был осужден по двум статьям Уголовного кодекса РФ сразу: по статье 159 «Мошенничество» и по статье 327 «Подделка и изготовление поддельных документов».

Освобождение от наказания лиц, осужденных по совокупности приговоров. Погашение судимости при осуждении по совокупности приговоров

В заключении необходимо кратко изложить основные выводы и результаты проведенного диссертационного исследования.

1. С точки зрения юридической сущности, уголовно-правовое явление совокупности приговоров полностью соответствует признакам множественности преступлений. При совокупности приговоров, также как при совокупности преступлений и их рецидиве имеет место факт совершения одним лицом нескольких преступлений — лицо, не отбывшее полностью наказание за ранее совершенное им преступление, совершает повторное преступление. И если уголовно-правовые последствия преступлений, образующих совокупность приговоров, не аннулированы, имеет место множественность преступлений.

2. Совокупность приговоров нельзя отнести к какой-либо из законодательно определенных форм множественности преступлений — совокупность приговоров совмещается с рецидивом преступлений лишь частично, а с совокупностью преступлений четко разграничивается фактом наличия либо отсутствия осуждения за ранее совершенное преступное деяние. Таким образом, сочетание преступлений, названное в УК РФ совокупностью приговоров, обладает всеми признаками множественности преступлений и может быть признано ее самостоятельной формой, которая должна быть регламентирована непосредственно в уголовном законе и стать квалификационным основанием для назначения наказания по правилам ст. 70 УК РФ.

Вопрос 293. Понятие, признаки, виды и правила назначения наказаний при множественности преступлений. Рецидив преступлений. Совокупность преступлений. Совокупность приговоров.

Множественность преступлений – это совершение одним и тем же лицом двух или более преступлений (разнородных, однородных или тождественных), каждое из которых расценивается уголовным законом как самостоятельное преступление. Однако законодательного определения этого понятия не существует.

Формы множественности:

— совокупность преступлений;

— рецидив преступлений;

— совокупность приговоров (ст. 70 УК) – совершение любого преступления после вынесения обвинительного приговора за ранее совершенное преступление (или несколько), но до полного отбытия наказания. Однако законодательного определения этого понятия не существует.

Совокупность приговоров. При назначении наказания по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, частично или полностью присоединяется неотбытая часть наказания по предыдущему приговору суда. Окончательное наказание по совокупности приговоров в случае, если оно менее строгое, чем лишение свободы, не может превышать максимального срока или размера, предусмотренного для данного вида наказания Общей частью УК.

Окончательное наказание по совокупности приговоров в виде лишения свободы не может превышать 30 лет. Окончательное наказание по совокупности приговоров должно быть больше как наказания, назначенного за вновь совершенное преступление, так и неотбытой части наказания по предыдущему приговору суда (ст. 70 УК).

Наличие множественности преступлений является препятствием для:

— освобождения лица от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием (ст. 75 УК);

— освобождения лица от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим (ст. 76 УК);

— освобождения от наказания в связи с изменением обстановки (ст. 80.1);

— применения условно-досрочного освобождения от дальнейшего отбывания пожизненного лишения свободы (ч. 5 ст. 79 УК);

Наличие множественности преступлений является основанием для:

— отмены условно-досрочного освобождения (ч. 4, 5 ст. 74 УК);

— отмены отсрочки отбывания наказания (ч. 4 ст. 82 УК);

— назначения несовершеннолетним наказания в виде лишения свободы (ч. 6 ст. 88 УК).

Рецидивом преступлений признается совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление (ч. 1 ст. 18 УК).

Рецидив преступлений признается опасным:

А) при совершении лицом тяжкого преступления, за которое оно осуждается к реальному лишению свободы, если ранее это лицо два или более раза было осуждено за умышленное преступление средней тяжести к лишению свободы;

Б) при совершении лицом тяжкого преступления, если ранее оно было осуждено за тяжкое или особо тяжкое преступление к реальному лишению свободы.

Рецидив преступлений признается особо опасным:

А) при совершении лицом тяжкого преступления, за которое оно осуждается к реальному лишению свободы, если ранее это лицо два раза было осуждено за тяжкое преступление к реальному лишению свободы;

Б) при совершении лицом особо тяжкого преступления, если ранее оно два раза было осуждено за тяжкое преступление или ранее осуждалось за особо тяжкое преступление.

При признании рецидива преступлений не учитываются:

А) судимости за умышленные преступления небольшой тяжести;

Б) судимости за преступления, совершенные лицом в возрасте до 18 лет;

В) судимости за преступления, осуждение за которые признавалось условным либо по которым предоставлялась отсрочка исполнения приговора, если условное осуждение или отсрочка исполнения приговора не отменялись и лицо не направлялось для отбывания наказания в места лишения свободы, а также снятые или погашенные судимости.

Правовое значение рецидива заключается в том, что:

— рецидив признается отягчающим наказание обстоятельством;

— обязательно ужесточается наказание. Срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК (ч. 2 ст. 68 УК). При любом виде рецидива преступлений, если судом установлены смягчающие обстоятельства, срок наказания может быть назначен менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК, а при наличии исключительных обстоятельств может быть назначено более мягкое наказание, чем предусмотрено за данное преступление (ч. 3 ст. 68 УК);

— назначается определенный вид исправительного учреждения. В зависимости от предусмотренных законом условий определяется колония строгого и особого режимов или тюремное заключение (ст. 58 УК).

Совокупностью преступлений признается совершение двух или более преступлений, ни за одно из которых лицо не было осуждено, за исключением случаев, когда совершение двух или более преступлений предусмотрено статьями Особенной части УК в качестве обстоятельства, влекущего более строгое наказание. При совокупности преступлений лицо несет уголовную ответственность за каждое совершенное преступление по соответствующей статье или части статьи УК (ч. 1 ст. 17 УК).

Совокупность может быть образована сочетанием одинаковых, однородных и разнородных преступлений. Если преступление предусмотрено общей и специальной нормами, совокупность преступлений отсутствует, и уголовная ответственность наступает по специальной норме.

Идеальная совокупность – когда субъект одним действием (бездействием) выполняет два или более самостоятельных состава преступления (ч. 2 ст. 17 УК). Реальная совокупность – когда лицо совершает несколько последовательных деяний, каждое из которых образует самостоятельный состав преступления. Наличие совокупности преступлений свидетельствует о повышенной общественной опасности субъекта и содеянного, следствием чего является особый порядок назначения наказания.

Назначение наказаний по совокупности преступлений. При совокупности преступлений наказание назначается отдельно за каждое совершенное преступление. Если все преступления, совершенные по совокупности, являются преступлениями небольшой или средней тяжести, либо приготовлением к тяжкому или особо тяжкому преступлению, либо покушением на тяжкое или особо тяжкое преступление, окончательное наказание назначается путем поглощения менее строгого наказания более строгим либо путем частичного или полного сложения назначенных наказаний. При этом окончательное наказание не может превышать более чем наполовину максимальный срок или размер наказания, предусмотренного за наиболее тяжкое из совершенных преступлений (ст. 69 УК).

Если хотя бы одно из преступлений, совершенных по совокупности, является тяжким или особо тяжким преступлением, то окончательное наказание назначается путем частичного или полного сложения наказаний. При этом окончательное наказание в виде лишения свободы не может превышать более чем наполовину максимальный срок наказания в виде лишения свободы, предусмотренный за наиболее тяжкое из совершенных преступлений.

При совокупности преступлений к основным видам наказаний могут быть присоединены дополнительные виды наказаний. Окончательное дополнительное наказание при частичном или полном сложении наказаний не может превышать максимального срока или размера, предусмотренного для данного вида наказания Общей частью УК.

По тем же правилам назначается наказание, если после вынесения судом приговора по делу будет установлено, что осужденный виновен еще и в другом преступлении, совершенном им до вынесения приговора суда по первому делу. В этом случае в окончательное наказание засчитывается наказание, отбытое по первому приговору суда.

Общее понятие и формы множественности преступлений

Под множественностью преступлений в теории уголовного права понимается совершение одним лицом нескольких преступлений. Совершение лицом нескольких преступлений свидетельствует о более высокой степени общественной опасности как самого лица, так и совершенных им преступлений.

Вопросам множественности преступлений уделялось внимание в трудах ученых, в разъяснениях Пленумов Верховных Судов СССР и РФ (РСФСР). Вопрос о формах множественности остается дискуссионным в теории уголовного права и сложным для применения в судебно-следственной практике.

Термин «множественность преступлений» является научным и в настоящее время неизвестен действующему уголовному законодательству. К множественности преступлений следует отнести случаи, когда лицом совершается два или более единичных преступлений. Множественность преступлений характеризуется следующей совокупностью существенных признаков.

Преступления, образующие множественность, совершаются одним субъектом. При этом не имеет значения, совершает ли субъект все преступления один или в соучастии в качестве организатора, пособника, подстрекателя или исполнителя. Например, кражу он совершил в одиночку, а причинение средней тяжести вреда здоровью — в соучастии как пособник. В поведении лица имеется множественность в виде реальной совокупности Преступлений.

Множественность образуют не менее двух преступлений. По этому признаку множественность преступлений отличается от конкуренции уголовно-правовых норм, при которой имеется одно преступление.

Совершенные лицом преступления (как минимум два) сохраняют свое уголовно-правовое значение. Множественность преступлений имеется, если хотя бы в отношении двух преступлений наличествуют основания для уголовного преследования.

Назначение наказания по совокупности преступлений

В истории уголовного права всегда предусматривался особый порядок назначения наказания по совокупности преступлений и особые принципы его назначения.

В римском праве существовала формула poena major absorbet poenam nunorem — большее наказание поглощает меньшее.

В Уложении о наказаниях уголовных и исправительных 1845 года в ст. 156 и в последующих российских законах (от 11 марта 1857 года и от 3 февраля 1892 года) использовался принцип поглощения более тяжким наказанием менее тяжкого.1

Отмечая недостаток системы наказуемости по совокупности преступлений — системы поглощения, Н.С. Таганцев писал, что убийца, виновный, сверх того, в воровстве, изнасиловании, остается безответственным за последние деяния.2

Аналогичный порядок назначения наказания был установлен и в Основных началах уголовного законодательства Союза ССР и союзных республик 1924 года, а затем в УК союзных республик. Дифференцируя совокупность преступлений на идеальную и реальную, законодатель установил для них общий порядок и принципы назначения наказания, отказавшись от принципа сложения наказаний и оставив лишь принцип поглощения назначенных наказаний. При этом максимальный размер наказания оставался в пределах санкции статьи, предусматривающей более строгое наказание. Уголовный кодекс 1926 года в ст. 49 полностью воспроизвел эту же формулировку правил назначения наказания по совокупности преступлений.1

В Основах уголовного законодательства Союза ССР и союзных республик 1958 года и УК РСФСР 1960 года допускалось поглощение наказаний, но законодателем был также определен принцип полного или частичного сложения назначенных наказаний в пределах, установленных статьей, предусматривающей более строгое наказание, распространенный на случаи как реальной, так и идеальной совокупности преступлений.

В действующем законодательстве правила о назначении наказания по совокупности преступлений изложены в ст. 69 УК РФ.

Процесс назначения наказания, по смыслу этой статьи, состоит из нескольких самостоятельных стадий.

На первой стадии суд, назначая наказание отдельно за каждое преступление, должен руководствоваться требованиями общих начал назначения наказания (ч. 1 ст. 69 УК РФ).

Соблюдение такого порядка назначения наказания по совокупности преступлений имеет важное практическое значение.

Как отмечают ученые, правило о назначении отдельного наказания за каждое входящее в совокупность преступление обусловливается тем, что оно обеспечивает возможность индивидуализации наказания в соответствии с характером и степенью общественной опасности совершенного преступления и вины осужденного, повышает предупредительное и воспитательное значение процедуры назначения наказания.2 Кроме того, как отмечает М.Н. Становский, такой порядок обеспечивает возможность проверки приговора вышестоящими судебными инстанциями, особенно если изменяется или отменяется приговор в части осуждения за одно из преступлений, а также позволяет правильно применять закон, смягчающий либо устраняющий уголовную ответственность за отдельные преступления.

Проблемы применения наказания по совокупности приговоров

Например, лицо, осуществившее побег из-под стражи (за нарушение меры уголовно-процессуального пресечения), совершило кражу с незаконным проникновением в жилище, при этом ему слали, известны сведенья о том, что хозяин квартиры является офицером милиции «внедрённый» в преступную банду.

Однако идеальная совокупность не является искусственной юридической конструкцией, она отражает юридическую ситуацию, когда одним действием лица совершаются два или более преступлений.

А. Назначение наказания при множественности преступлений (ст. 68, 69 УК РФ): дис. … канд. юрид. наук. Краснодар, 2006. С. 49 и др.

Существование в российском уголовном праве института множественности преступлений обусловлено необходимостью реализации принципа неотвратимости уголовной ответственности за каждое совершенное преступление, а также обеспечения социальной справедливости посредством дополнительного правового обоснования более сурового наказания лицу, совершившему несколько преступлений.

Однако совокупность приговора имеет более широкое понятие, чем рецидив преступления и может быть, как совмещена с этой формам множественности преступного деяния, так и не совмещена, как раз в тех вопросах, когда речь идет о судимостях, не учитывающихся при признании рецидива. Назначение наказания по совокупности приговоров регламентируется нормами статьи 70 Уголовного кодекса РФ.

Срок отбытия наказания по совокупности приговоров начинается со дня вынесения последнего судебного решения.

Представленная цитата приводилась нами в качестве обоснования отнесения неоднократности к множественности преступлений. Данный тезис не применим к совокупности приговоров, так как термин «совокупность приговоров» используется для обозначения правового явления, обладающего всеми признаками множественности преступлений. Е. А. Борисенко, ссылаясь на одну из работ автора настоящей статьи, пишет: «Множественность преступлений следует рассматривать с позиции учения о преступлении, так как именно последнее является структурным элементом множественности, а наказание — это уголовно-правовое последствие содеянного.

Совокупность приговоров не совмещается с рецидивом, когда после вынесения приговора совершается новое преступление лицом несовершеннолетнего возраста либо по неосторожности.

РФ не содержит понятия множественности. Множественность преступлений складывается из двух или более преступлений, сохранивших за собой уголовно-правовые последствия.

Отличия совокупности приговоров от множественности преступлений

Совокупность приговоров – это понятие, возникающее в том случае, когда преступление совершается человеком, уже отбывающим наказание за другое преступное деяние. Если же гражданин ранее не привлекался к ответственности, но совершил несколько преступных деяний подряд, то речь идет о множественности преступлений. Данное понятие закреплено в статье 12 Уголовного кодекса РФ.

О совокупности преступлений можно говорить в таких ситуациях:

• злоумышленник совершил два и более противоправных деяния, не будучи ранее осужденным ни за одно из них;
• совокупностью преступлений может быть признано действие или бездействие, которое содержит признаки преступных деяний, закрепленных в двух и более статьях УК РФ.

Совокупность преступлений отсутствует в том случае, если уголовная ответственность за совершенное деяние наступает по общей и специальной нормам. В этом случае суд должен руководствоваться только специальной нормой.

Окончательное наказание по совокупности

Для того, чтобы определить окончательный размер мер ответственности по совокупности судьи руководствуются такими правилами:

• Минимальный срок ответственности должен быть больше одновременно сроки, определенные по новому преступному деянию и период неотбытого наказания, т.е. происходит сложение нового срока и остатка от предыдущего.
• Одновременно существует максимальная планка, больше которой срок увеличен быть не может. Самый большой срок лишения свободы составляет 30 лет.
• Наказания, которые относятся к менее строгим, чем принудительное лишение свободы, назначаются не больше максимального уровня, предусмотренного в соответствующей статье УК РФ.

Если наказание не предусматривает лишения свободы, а заключается в финансовых выплатах, то окончательная сумма не складывается по различным уголовным фактам. Она не может быть выше максимальной, предусмотренной законом для определенного вида преступлений. Т.е., УК РФ предусматривает сложение сроков тюремного заключения, но не допускает увеличения денежных штрафов.

В то же время сроки отбытия исправительных работ по различным приговорам складываются в полном объеме.

Срок отбывания наказания по совокупности начинается с даты принятия последнего судебного приговора.

Совокупность преступлении

В соответствии с ч. 1 ст. 17 УК РФ «совокупностью преступлений признается совершение двух или более преступлений, ни за одно из которых лицо не было осуждено, за исключением случаев, когда совершение двух или более преступлений предусмотрено статьями Особенной части настоящего кодекса в качестве обстоятельств, влекущих более строгое наказание».

Лицо совершает два или более преступления, предусмотренные как разными статьями или частями одной статьи УК РФ, так и одной статьей УК РФ (частью статьи).

Преступные деяния лица образуют совокупность не только в тех случаях, когда они являются оконченными преступлениями, но и когда одно из них является неоконченным, а другое – оконченным преступлением, либо оба являются неоконченными преступлениями. Совокупность преступлений имеется и в тех случаях, когда при совершении одного преступления лицо было исполнителем, а при учинении другого исполняло роль организатора, подстрекателя либо пособника.

Существенным признаком совокупности преступлений является то, что входящие в нее преступные деяния совершены лицом до осуждения за них. По этому признаку совокупность преступлений отличается от рецидива, который предполагает совершение лицом нового преступления после осуждения за предыдущее. Уголовное законодательство осужденным считает лицо, в отношении которого вынесен обвинительный приговор, вступивший в законную силу (ст. 86 УК РФ) до момента погашения или снятия судимости.

Необходимым признаком совокупности является также то, что совершенные преступления сохраняют свое уголовно-правовое значение на момент вынесения приговора в суде, т.е. лицо по ним не было освобождено от уголовной ответственности по предусмотренным законом основаниям.

В теории уголовного права и законодательстве совокупность преступлений подразделяют на два вида: идеальную и реальную. При идеальной совокупности лицо одним деянием совершает два или более преступления. Согласно ч. 2 ст. 17 УК РФ «совокупностью преступлений признается и одно действие (бездействие), содержащее признаки преступлений, предусмотренных двумя или более статьями настоящего Кодекса». Примером идеальной совокупности преступлений может служить кража чужого имущества, сопряженная с умышленным уничтожением или повреждением другого, не похищаемого имущества, в крупном размере.

Идеальную совокупность могут образовывать не только разнородные, но и совершенные одновременно однородные преступления.

При реальной совокупности лицо совершает два или более преступлений разными общественно опасными деяниями, каждое из которых образует объективную сторону самостоятельных преступлений. Во многих случаях преступления, входящие в реальную совокупность, совершаются с определенным интервалом во времени.

Реальную совокупность могут образовывать не только разнородные, но и однородные преступления. С субъективной стороны это могут быть как умышленные, так и неосторожные преступления.

Совокупность преступлений следует отличать от конкуренции уголовно-правовых норм. При конкуренции уголовно-правовых норм изучению подвергается одно преступление, которое подпадает одновременно под признаки двух или более уголовно-правовых норм. Общая черта этих норм состоит в том, что они с разной степенью обобщения и с различной полнотой предусматривают признаки одного и того же общественно опасного деяния. Возникает вопрос: какая из уголовно-правовых норм подлежит применению в данном случае? Ответ на него содержится в ч. 3 ст.17 УК РФ, где сказано: «Если преступление предусмотрено общей и специальной нормами, совокупность преступлений отсутствует и уголовная ответственность наступает по специальной норме».

Разновидностями конкуренции общей и специальной норм является конкуренция основного и квалифицированного, основного и привилегированного составов преступлений.

При конкуренции квалифицированного и привилегированного составов предпочтение отдается последнему. При конкуренции квалифицированного и особо квалифицированного составов избирается особо квалифицированный состав.

Юридическое значение совокупности преступлении.

1. Согласно ч. 1 ст. 17 УК РФ «при совокупности преступлений лицо несет уголовную ответственность за каждое совершенное преступление по соответствующей статье или части статьи настоящего Кодекса».

2. При совокупности преступлений наказание назначается по специальным правилам, предусмотренным ст. 69 УК РФ.

Понятие совокупности преступлений, отличие совокупности от сложного единичного преступления

Совокупность преступлений — это форма множественности, которая заключается в совершении двух или более преступлений, предусмотренных различными статьями или частями статьи Уголовного кодекса, ни за одно из которых лицо не было осуждено или не было освобождено от уголовной ответственности по основаниям, установленным законом (ст.12 УК РК).

Из данного определения можно выделить следующие признаки совокупности преступлений:

Совершение лицом двух и более преступлений.

Совокупность деяний может быть образована из деяний, совершенных как умышленно, так и неосторожно, из любого их сочетания. В этом одно из главных отличий совокупности от других форм множественности.

Преступления могут быть совершены виновным как одновременно, так и в разное время. Действие (бездействие) субъекта может содержать признаки одного или нескольких преступлений. В зависимости от этого совокупность преступлений подразделяют на два вида: реальную и идеальную.

Вопрос 293. Понятие, признаки, виды и правила назначения наказаний при множественности преступлений

Множественные преступления могут совершаться как в одном, так и в разных составах преступлений. Если совершены два и более преступления, взятые в совокупность, то это является основанием для назначения наказания за совокупность преступлений.

Основными видами множественности преступлений являются повторный и серийный рецидив. При повторном рецидиве для назначения наказания необходимо иметь два основных признака: совершение нового преступления после отбывания наказания по предыдущему и его признание виновным. Для серийного рецидива необходимо наличие двух и более преступлений одного вида, совершенных одним виновным в определенный период времени.

При множественности преступлений задействуются специальные правила назначения наказаний, которые выделяются учеными уголовного права. При реальном действии или бездействии, составляющем самостоятельное преступление, настоящий и опасный повторный рецидив нормы не применяются. В таких случаях осуждается сразу за два преступления.

Если совокупность преступлений образует отграниченное количество деяний, то наказание, предусмотренное за одно преступление, необходимо дополнить наказанием за другое преступление. А при отсутствии указанных допущений наказание назначается за каждое преступление отдельно, с учетом свойственных им давности и степени опасности.

Похожие записи:

• Как заменить паспорт гражданина РФ на СССР
• Госпошлина за регистрацию права собственности на недвижимость в 2023 году
• Новые правила пересдачи на права после лишения в 2022 году