Превышение полномочий судебным приставом исполнителем
Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Превышение полномочий судебным приставом исполнителем». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.
Во время проведения исполнительных процедур сотрудники ФССП вправе применять силу для задержания должника или отражения его нападения, а также для принудительного осуществления законных исполнительских действий. Так, закон «Об органах принудительного исполнения…» № 118 определяет ряд случаев, в которых пристав-исполнитель может применить против гражданина приемы боевой борьбы, огнестрельное оружие или средство специальной защиты.
Юридические и финансовые последствия превышения полномочий со стороны пристава
Юридические последствия
Превышение полномочий со стороны пристава является правонарушением и может влечь за собой юридические последствия. Гражданин может обратиться в суд с иском об установлении факта нарушения его прав и требованием о компенсации морального и/или материального ущерба. Суд принимает решение на основании предоставленных доказательств, и в случае положительного решения гражданин может получить компенсацию и возмещение убытков.
Финансовые последствия
Для пристава, превысившего полномочия, также могут быть финансовые последствия. Если суд признает превышение полномочий виновным и установит обязательство пристава выплатить компенсацию, пристав будет обязан уплатить эти суммы из своего личного имущества. Если пристав не будет исполнять судебное решение, он может столкнуться с возможностью конфискации имущества или заблокировать его счета. Кроме того, такое правонарушение может негативно сказаться на карьере пристава и привести к увольнению.
Таким образом, превышение полномочий со стороны пристава имеет серьезные юридические и финансовые последствия. Важно, чтобы приставы выполняли свои обязанности в соответствии с законом, иначе они могут не только навредить гражданам, но и оказаться в сложной юридической и финансовой ситуации.
Психическое отношение к смерти и причинению тяжкого вреда здоровью может быть выражено только в форме неосторожности. Неосторожное причинение смерти в результате умышленного превышения полномочий — типичный пример необоснованного применения работниками милиции огнестрельного оружия.
Вина по отношению к иным тяжким последствиям может быть как умышленной, так и неосторожной. К числу тяжких последствий следует отнести также и причинение тяжкого вреда здоровью человека.
При этом дополнительной квалификации по ст. 111 УК РФ не требуется, если ответственность за причиненный вред квалифицировалась бы по ч. ч. 1 или 2 ст. 111 УК РФ В остальных случаях необходима дополнительная квалификация деяния.
Превышение полномочий судебными приставами-исполнителями
Извещения на бумажных носителях вручаются лично под роспись. Представитель ФССП может также передать бумаги проживающему совместно совершеннолетнему члену семьи под его роспись и с его согласия.
Если вы передумали, тогда претензию можно отозвать, но это нельзя сделать, когда процесс расследования уже запущен.1. Необходимо указать Ф.И.О и домашний адрес или адрес пребывания 2. Обязательно оставить автограф 3. Указать Ф.И.О сотрудника и в чём заключается его нарушение 4. Выдвинуть требованияТоропиться передавать документы, которые являются доказательством правонарушения, не стоит.
Но также нельзя и превышать такие полномочия. В противном случае данное деяние будет расцениваться, как преступление против интересов госслужбы.
Если вы передумали, тогда претензию можно отозвать, но это нельзя сделать, когда процесс расследования уже запущен.1. Необходимо указать Ф.И.О и домашний адрес или адрес пребывания 2. Обязательно оставить автограф 3. Указать Ф.И.О сотрудника и в чём заключается его нарушение 4. Выдвинуть требованияТоропиться передавать документы, которые являются доказательством правонарушения, не стоит.
На процедуру расследования и характер будущего наказания повлияет также занимаемая должность виновного лица. Согласно КоАП РФ к таковым лицам относятся граждане, которые наделены специальными властными полномочиями в отношении иных лиц, не состоящих в служебной созависимости с ними.
Обращаясь в прокуратуру, помните, что реакцией на жалобу станет не исполнение всех требований, указанных в решении суда, а проверка и надзор именно в отношении конкретного пристава-исполнителя.
Незаконные действия судебных приставов
Исходя из судебной практики и статистики с сайта ФССП, чаще всего поводом для обжалования являются следующие действия приставов:
- ошибочное начисление исполнительского сбора;
- неправомерное возбуждение (или окончание) ИП;
- незаконный арест имущества (несоизмеримого по цене или не принадлежащего должнику);
- ошибочное списание денег с банковских счетов;
- продажа изъятого имущества по заниженной цене (ниже рыночной);
- неисполнение требований ИЛ;
- возврат ИЛ истцу по причине невозможности взыскания.
Изобретательность и лояльность в помощь
О предстоящих юридически значимых действиях исполнительного производства пристав информирует (вызывает) участников дела через современные средства коммуникаций, повесткой, телеграммой.
Извещения на бумажных носителях вручаются лично под роспись. Представитель ФССП может также передать бумаги проживающему совместно совершеннолетнему члену семьи под его роспись и с его согласия.
Последние изменения в исполнительный процесс предоставляют полномочия судебным приставам произвести арест имущества без предварительного уведомления. Однако в течение следующего после описи рабочего ответчика известят о произошедших действиях документально. При этом не имеет значения, присутствовал человек в ходе процедуры или нет.
Когда арест неизбежен, советуем все ценные вещи унести из дома. Можно их и спрятать. Представители власти не имеют права обыскивать жилье без документа на обыск. Возможно, к примеру, что холодильник приобретен в кредит на имя другого человека. Он не ваш — аресту не подлежит. Но это потребуется подтвердить документально, показав кредитный договор, чек из магазина, документ купли-продажи.
Если судебные исполнители нагрянули, не оскорбляйте приставов при исполнении их полномочий, не угрожайте. Не вздумайте устроить драку. Такие действия чреваты уголовной ответственностью с реальным сроком.
Рекомендуем на всем этапе исполнительного дела выстроить конструктивные отношения с ФССП. Лояльным должникам представители службы идут навстречу и предоставляют возможность значительных рассрочек в погашении задолженности.
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении
Подсудимая Харрасова *.*., являясь должностным лицом, превысила пределы своих полномочий, что повлекло существенное нарушение прав и законных интересов гражданина и охраняемых законом интересов общества и государства.
С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств, данных о личности подсудимой, мнения потерпевшего, суд считает, что цели наказания, предусмотренные ч.2 ст. 43 УК РФ, могут быть достигнуты без изоляции Харрасовой *.*. от общества путем назначения ей наказания в виде лишения свободы на определенный срок с применением ст.73 УК РФ условно. Гражданский иск прокурора города Кумертау передать для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства. Гражданский иск прокурора о взыскании в пользу Российской Федерации… рублей и взыскании в пользу Б. компенсации морального вреда в сумме… рублей не может быть разрешен в настоящем судебном разбирательстве в связи с необходимостью представления дополнительных доказательств в обоснование причиненного вреда и его размеров и подлежит передаче для рассмотрения в порядке гражданского производства.
Действия в случае превышения полномочий
Если гражданин стал жертвой превышения полномочий судебным приставом-исполнителем, он вправе подать жалобу в прокуратуру или судебное управление, в зависимости от конкретной ситуации и особенностей региона.
При составлении жалобы необходимо указать дату, фамилию и должность сотрудника ФССП, конкретные факты превышения полномочий и причину подачи жалобы.
Также важно собрать все доказательства (свидетельства, фото или видеоматериалы), которые могут подтвердить факт превышения полномочий судебного пристава-исполнителя.
Поданная жалоба должна быть рассмотрена и принята в установленные сроки, а в случае доказанности превышения полномочий, возможны дисциплинарные меры в отношении пристава-исполнителя или применение иных мер ответственности.
Онлайн консультация юриста без регистрации
Какие могут быть причины превышения полномочий судебным приставом-исполнителем? Превышение полномочий судебным приставом-исполнителем может быть вызвано различными причинами. Например, недостаточным знанием законодательства и неправильным его толкованием со стороны судебного пристава-исполнителя. Также причиной может быть неправомерное вмешательство в права и интересы граждан и юридических лиц. В редких случаях причиной может быть коррупция и личные интересы судебного пристава-исполнителя. Какие могут быть последствия превышения полномочий судебным приставом-исполнителем? Последствия превышения полномочий судебным приставом-исполнителем могут быть разнообразными. Например, гражданин или юридическое лицо, которое стало жертвой превышения полномочий, может потерпеть материальный ущерб. Также это может повлечь за собой ограничение прав и свобод граждан. Кроме того, судебный пристав-исполнитель может быть привлечен к дисциплинарной или уголовной ответственности. Как можно защититься от превышения полномочий судебным приставом-исполнителем? Для защиты от превышения полномочий судебным приставом-исполнителем необходимо следовать определенным действиям. В первую очередь, нужно вежливо и спокойно общаться с судебным приставом-исполнителем, не допуская конфликтных ситуаций. Важно знать свои права и законодательство. Если вы считаете, что судебный пристав-исполнитель превысил свои полномочия, вы можете обратиться в прокуратуру или в суд с жалобой. Также, при необходимости, можно обратиться за помощью к адвокату или другим специалистам в данной области. В каких случаях можно обратиться в прокуратуру по факту превышения полномочий судебного пристава-исполнителя? Вы можете обратиться в прокуратуру по факту превышения полномочий судебного пристава-исполнителя в случаях, когда ваше право на неприкосновенность вмешательству в вашу частную жизнь было нарушено, когда судебный пристав-исполнитель применял незаконные методы принуждения или когда вам был нанесен материальный или моральный ущерб в результате его действий. Важно иметь доказательства превышения полномочий и обратиться в прокуратуру в установленные законом сроки. Может ли судебный пристав-исполнитель превысить свои полномочия? Какие могут быть причины такого поведения? Да, судебный пристав-исполнитель может превысить свои полномочия. Причины такого поведения могут быть разными: неполное знание законодательства, недостаток опыта или неправильное толкование инструкций, личные пристрастия и предубеждения, а также желание получить незаконную выгоду.
Что будет после подачи жалобы?
Бывают случаи, когда судебный исполнитель уходит, не добившись прогресса. Тогда вы должны сами защищать свои права и отстаивать свои интересы, обратившись в вышестоящие инстанции.
Порядок действий судебного исполнителя может различаться в зависимости от государственного органа, в который обратилось лицо с заявлением.
- Суд. Суд может помочь восстановить нарушенные права. После получения жалобы суд созывает слушание. На этой встрече стороны высказывают свои мнения. На основании полученных данных государственный орган принимает решение.
- Управление ССП. Если человек уверен, что исполнитель судебного решения нарушил его права, необходимо начать восстановление справедливости с обращения в вышестоящие инстанции. Для этого вам необходимо посетить отделение ССП. Там же вы можете получить образец жалобы на бездействие судебного пристава-исполнителя.
- Если жалоба на судебных приставов подана в прокуратуру, образец можно получить во время визита в отделение государственного органа. Процедура расследования обстоятельств инцидента длится 30 дней. В течение этого времени он тщательно изучает все нюансы дела. Орган власти может:
-
Вынести предупреждение.
-
Предъявить свои требования в ходе судебного разбирательства.
-
Аннулировать решение, принятое подрядчиком.
Дополнительный комментарий к ст. 286 Уголовного кодекса РФ
Ст. 286 Уголовного Кодекса России касается ситуаций, когда лицо, обладающее определенными должностными полномочиями, превышает их пределы и в результате этого нарушает права и законные интересы граждан, организаций, а также общества и государства. Эта статья устанавливает несколько видов наказаний в зависимости от характера нарушения:
1. Штраф и Ограничение в Должностных Полномочиях: Если лицо, занимающее должность, совершает действия, явно выходящие за пределы своих полномочий, что приводит к значительному нарушению интересов, наказание может включать штраф до 80 000 рублей или в размере заработной платы за период до шести месяцев. В дополнение, это лицо может быть ограничено в праве занимать определенные должности или выполнять определенные виды деятельности на протяжении до пяти лет. Также возможны принудительные работы сроком до четырех лет, арест от четырех до шести месяцев или лишение свободы на срок до четырех лет.
2. Ужесточение Наказания для Высших Должностных Лиц: Если превышение полномочий совершается должностным лицом, занимающим государственные должности на различных уровнях, либо главой органа местного самоуправления, наказание может быть более суровым: штраф от 100 000 до 300 000 рублей или в размере заработной платы за период от одного года до двух лет. В таких случаях применяется ограничение в праве занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью до трех лет, либо без такового. Либо возможно лишение свободы на срок до семи лет с ограничением в праве занимать определенные должности или выполнять определенные виды деятельности на протяжении до трех лет, либо без такового.
3. Более Суровое Наказание в Особых Случаях: Если превышение полномочий сопровождается факторами, такими как насилие, использование оружия, причинение серьезных последствий, либо совершается группой лиц и другие обстоятельства, усугубляющие преступление, наказание может включать лишение свободы на срок от трех до десяти лет с ограничением в праве занимать определенные должности или выполнять определенные виды деятельности до трех лет.
4. Применение Пытки: Если превышение полномочий сопровождается использованием пытки, наказание может быть лишением свободы на срок от четырех до двенадцати лет с ограничением в праве занимать определенные должности или выполнять определенные виды деятельности до десяти лет.
5. Случаи с Летальным Исходом: Если превышение полномочий, сопровождаемое применением пытки, приводит к смерти потерпевшего или тяжкому вреду его здоровью, наказание может включать лишение свободы на срок от восьми до пятнадцати лет с ограничением в праве занимать определенные должности или выполнять определенные виды деятельности до двадцати лет.
Перед тем, как обратиться в прокуратуру, рекомендуется проконсультироваться с юристами или специалистами по исполнительному производству. Они помогут вам определиться с формой обращения и собрать все необходимые доказательства.
Для составления жалобы необходимо указать следующую информацию:
- Фамилию, имя, отчество и адрес пристава, чьи действия обжалуются;
- Факты превышения полномочий, в том числе конкретные действия или бездействие пристава;
- Свои личные данные, включая фамилию, имя, отчество и адрес;
- Доказательства, подтверждающие превышение полномочий пристава, такие как копии документов, записи звонков и т.д.;
- Дата подачи жалобы.
Когда нужно подать заявление, чтобы его рассмотрели?
Претензия на судебного работника должна быть подана в соответствующее государственное учреждение в течение 10 дней. Началом отсчета срока считается дата получения информации о нарушении. По окончании обозначенного срока заявление не будет принята. Однако срок может быть продлен, если человек не подал заявление вовремя по уважительной причине.
Период рассмотрения жалобы на судебного исполнителя не должен превышать 10 дней. По истечении срока государственный орган должен сообщить результат в письменном виде. Официальное лицо, занимающееся рассмотрением заявления, может признать претензию обоснованной и пресечь допущенные нарушения исполнителя или отказать в выполнении просьб заявителя.
Заявка, поданная через Интернет, рассматривается 30 дней. В эти же сроки осуществляется и прокурорская проверка.
Когда полномочия превышены
За превышение должностных полномочий предусмотрена уголовная ответственность (ст. 286 УК РФ) при условии, что:
- виновный является должностным лицом, то есть имеется определенный документ, подтверждающий исполнение им определенных служебных обязанностей (закон, инструкция, внутреннее положение и т.д.);
- действия явно выходят за границы полномочий. Доказывание такого признака, как явность, порой вызывает трудности в судебной практике, поскольку носит оценочный характер. В основном, явным превышением правовых границ может быть:
- исполнение обязанностей вышестоящего лица без наличия к тому оснований. Например, специалист отдела составляет и подписывает документы, которые вправе оформлять только начальник отдела;
- пользование предоставленными полномочиями индивидуально, тогда как в силу определенного порядка должно быть решение комиссии, коллегии или согласование с другими сотрудникам и т.д.;
- совершение таких действий, которые не могли быть выполнены никем из сотрудников государственной организации. К примеру, если начальник управления по водным ресурсам при администрации города дает разрешение на установку киоска в определенном месте в городе – это разрешение не вправе оформляться сотрудниками этого управления вообще.
- наступило существенное нарушение прав посторонних лиц, организаций, государственных или общественных интересов.
В конструкции рассматриваемого преступления наступление таких последствий является обязательным признаком. Что касается граждан, здесь могут быть нарушены любые конституционные права – право на труд, на тайную переписку, на свободу передвижения и т.д., может быть причинен вред здоровью. Организациям ущерб может быть выражен в причинении ущерба деловой репутации. По отношению к государству негативные последствия могут быть в виде снижения авторитета правоохранительных органов, причинения ущерба бюджету и т.д.
Интересно, что мотив, по которому было совершено это должностное преступление, не важен для решения вопроса, есть состав или нет. Мотив может быть учтен при решении вопроса о наказании, но ответственность виновный понесет наравне с другими фигурантами.
Комментарий к Статье 286 УК РФ
1. Общественная опасность преступления определяется в основном двумя моментами: 1) сознательным и очевидным выходом должностного лица за пределы его служебной компетенции; 2) существенным нарушением в результате совершения данного деяния охраняемых законом интересов. Зачастую превышение должностных полномочий сопряжено с применением насилия или угрозой его применения к гражданам, применением в отношении их оружия или специальных средств. Это, безусловно, еще более увеличивает общественную опасность преступления.
2. Объект преступного посягательства рассмотрен в коммент. к ст. 285. В качестве дополнительного объекта преступления выступают права и законные интересы граждан или организаций либо охраняемые законом интересы общества или государства, честь, достоинство, здоровье людей.
3. Объективная сторона выражается в совершении должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций, общества или государства. Между совершением должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий, и наступившими общественно опасными последствиями должна быть установлена причинная связь.
3.1. Действия, явно выходящие за пределы полномочий должностного лица, могут выражаться в совершении: а) действий, которые входят в компетенцию другого должностного лица (например, начальник ОВД, не будучи на то уполномочен, дает санкцию на проведение обыска); б) действий, выполненных единолично, которые могут быть осуществлены только коллегиально (например, руководитель представительного органа местного самоуправления лично принимает решение, принятие которого возможно лишь коллегиально на заседании); в) действий, выполненных при отсутствии специальных полномочий или условий, необходимых в конкретной ситуации (например, применение работником милиции оружия в момент, когда это не было вызвано необходимостью); г) таких действий, которые ни одно должностное лицо не вправе совершать (например, унижение чести и достоинства подчиненного по службе путем производства его личного досмотра (при отсутствии законных оснований), глумление над личностью, рукоприкладство и т.п. (п. «а» ч. 3 коммент. статьи).
3.2. Необходимо, чтобы каждое из перечисленных действий должностного лица было явно, т.е. очевидно, выходящим за пределы прав и полномочий, предоставленных ему соответствующими нормативными актами (закон, устав, положение, инструкция, приказ и т.д.). При этом следует установить, какой именно правовой акт и какие конкретные его положения, определяющие компетенцию должностного лица, были нарушены.
3.3. Рассматриваемая норма является общей по отношению к некоторым специальным составам превышения должностных полномочий (например, некоторые преступления, посягающие на конституционные права и свободы человека и гражданина: ч. 2 ст. 136, ч. 2 ст. 137 и др.; отдельные преступления против правосудия: ч. 3 ст. 294, ст. 299, 300 и др.). Согласно правилам квалификации в случае возникновения конкуренции между общей и специальной нормой предпочтение отдается последней.
3.4. Преступление окончено (составом, закрепленным в ч. 1) в момент наступления последствий в виде существенного нарушения прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества и государства (см. п. 3.5 коммент. к ст. 285).
4. Субъективная сторона характеризуется прямым или косвенным умыслом. Мотивы и цели не входят в число обязательных признаков состава преступления и не оказывают влияния на квалификацию деяния, однако они могут быть учтены при назначении наказания.
5. Субъект специальный — должностное лицо (см. п. 5 — 5.6 коммент. к ст. 285).
6. Квалифицированным видом превышения должностных полномочий (ч. 2) является совершение деяния, предусмотренного ч. 1 коммент. статьи, лицом, занимающим государственную должность РФ или государственную должность субъекта РФ, а равно должность главы органа местного самоуправления (см. п. 6 коммент. к ст. 285).
7. Особо квалифицированным видом рассматриваемого преступления (ч. 3) является совершение деяния, предусмотренного ч. 1 или ч. 2 коммент. статьи, если оно сопровождалось: а) насилием или угрозой его применения; б) применением оружия или специальных средств; в) причинением тяжких последствий.
7.1. Под применением насилия следует понимать любое физическое воздействие вопреки воле потерпевшего или помимо нее, которое может выражаться в нанесении побоев, истязании, причинении физической боли, телесных повреждений (в форме легкого, средней тяжести и тяжкого вреда здоровью), а также состоящее в ограничении свободы.
Угроза применения насилия может быть выражена в действиях или высказываниях виновного, когда имеются реальные основания опасаться применения физического насилия.
7.2. В случаях причинения тяжкого вреда здоровью, предусмотренного ч. 3 — 4 ст. 111, а также при умышленном лишении жизни потерпевшего (ст. 105) содеянное должно квалифицироваться по совокупности преступлений (ч. 3 ст. 286 и ч. 3 или 4 ст. 111 либо ст. 105).
Если убийство либо тяжкий или средней тяжести вред здоровью причинены должностным лицом при превышении пределов необходимой обороны, а также при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление, деяние надлежит квалифицировать только по ст. 108 или ст. 114.
Изобретательность и лояльность в помощь
О предстоящих юридически значимых действиях исполнительного производства пристав информирует (вызывает) участников дела через современные средства коммуникаций, повесткой, телеграммой.
Извещения на бумажных носителях вручаются лично под роспись. Представитель ФССП может также передать бумаги проживающему совместно совершеннолетнему члену семьи под его роспись и с его согласия.
Последние изменения в исполнительный процесс предоставляют полномочия судебным приставам произвести арест имущества без предварительного уведомления. Однако в течение следующего после описи рабочего ответчика известят о произошедших действиях документально. При этом не имеет значения, присутствовал человек в ходе процедуры или нет.
Когда арест неизбежен, советуем все ценные вещи унести из дома. Можно их и спрятать. Представители власти не имеют права обыскивать жилье без документа на обыск. Возможно, к примеру, что холодильник приобретен в кредит на имя другого человека. Он не ваш — аресту не подлежит. Но это потребуется подтвердить документально, показав кредитный договор, чек из магазина, документ купли-продажи.
Если судебные исполнители нагрянули, не оскорбляйте приставов при исполнении их полномочий, не угрожайте. Не вздумайте устроить драку. Такие действия чреваты уголовной ответственностью с реальным сроком.
Рекомендуем на всем этапе исполнительного дела выстроить конструктивные отношения с ФССП. Лояльным должникам представители службы идут навстречу и предоставляют возможность значительных рассрочек в погашении задолженности.
Куда жаловаться на пристава за превышение полномочий / ГдеАдвокат.ру — получи ответ на юридический вопрос
Несмотря на активные работы по улучшению судебной системы, полностью изменить её не удалось. Сегодня все ещё встречаются случаи, когда её представители явно нарушают законы и права граждан.
Сотрудники могут злоупотреблять полномочиями, превышать их, забывать о профессиональной этике и неэффективно исполнять свою работу.
Поэтому граждан, которые сталкиваются с судебной системой, часто волнует вопрос, — «Куда жаловаться на действия судебных приставов?».
Российское законодательство гласит, что подавать жалобы можно не позднее десяти дней с момента свершения им неправомерных действий. Если вы не сразу узнали время совершения правонарушения, тогда отсчёт необходимо начинать с той даты, когда до вас дошла эта информация.
Превышение должностных полномочий ст. 286 в УК РФ предполагает избыток примеров судебной практики, а также большое количество апелляционных постановлений, поскольку должные лица чаще всего пытаются изменить ситуацию, боясь потерять положение и статус.
При вынесении приговоров суд не учитывает тот факт, что лицо выступает служащим субъектом. Назначение наказания осуществляется по общим правилам.
Ярким примером вынесения обвинительного вердикта выступает приговор Нижегородского областного суда от 25 мая 2018 года. Сотрудник местной администрации, не имея достаточных полномочий на это, подделал ряд постановлений, позволяющих гражданке Б. получить в собственность земельный участок, который до этого находился во владение муниципалитета. В итоге город претерпел материальный ущерб, лишившись части земли.