Как обжаловать постановление ГИБДД о ДТП если согласился изначально
Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Как обжаловать постановление ГИБДД о ДТП если согласился изначально». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.
На обжалование штрафа ГИБДД законом отводится 10 дней с момента получения постановления. Если его выписывает лично остановивший вас инспектор, то срок отсчитывается с этого момента. А когда нарушение зафиксировано камерой, вам приходит письмо. В этом случае отсчет дней начинается с момента его доставки. Апеллировать тем, что вы не получали письмо лично в руки бесполезно.
Гражданин В. двигался по проспекту. Дорога имела по две полосы в каждом направлении. В. занял крайнюю левую, стоп-сигналы и сигналы поворотов были исправны. В той же полосе двигался гражданин М. следом за машиной, принадлежащей В. В. обозначил левым поворотом намерение развернуться на перекрестке и немного притормозил. В это время автомобиль М. врезался в левую заднюю четверть автомобиля В.
Прибывший на место совершения ДТП инспектор, не изучив обстоятельств совершенного правонарушения, составил административный протокол и вынес постановление о наложении штрафа в отношении В.
На автомобиле В. не было видеорегистратора, а М. по понятным причинам предоставить информацию со своего устройства отказался.
В процессе обжалования В. обратился к администрации находившегося неподалеку банка с просьбой предоставить в его распоряжение видеозаписи с камер наружного наблюдения.
Суд первой инстанции, изучив данные, предоставленные банком, пришел к выводу, что виновным в ДТП следует признать гражданина М. Постановление в отношении В. решением суда было отменено.
Почему рекомендуется обжаловать постановление при несогласии с ним
Основная причина для обжалования ― способ избежать ответственности. Даже если за нарушение полагается небольшой штраф, его наличие может привести к негативных последствиям. Повторное нарушение за аналогичные нарушения приведут к более серьезным мерам в отношении виновника.
Административной ответственностью ситуация не ограничивается. После признания вины гражданина, потерпевший вправе предъявить к нему претензии о возмещении вреда (имуществу и здоровью). Даже при наличии полиса ОСАГО, нет гарантии, что он покроет всю сумму. Если суммы возмещения по полису будет достаточно, в дальнейшем он будет обходиться дороже ввиду изменения коэффициента.
Потерпевший также получает право на возмещение морального вреда. Его размер зависит от степени полученных эмоциональных страданий. Суды редко взыскивают крупные суммы, но практика в последние несколько лет несколько изменилась.
Как правильно обжаловать постановление ГИБДД
Большинство наших водителей не знает порядка обжалования постановлений по делам об административных правонарушениях и особенности данной процедуры. Это факт — и с ним трудно спорить. В то же время обжалование постановления остается той самой последней соломинкой в руках «утопающего» водителя, которого уже вроде как лишили прав или оштрафовали на немалую сумму, но еще остается шанс все исправить.
Итак, в отношении вас было вынесено постановление о привлечении к административной ответственности, допустим в виде штрафа или лишения права управления транспортными средствами (ТС) на определенный срок. В первом случае постановление выносилось подразделением ГИБДД, во втором – мировым или федеральным судьей. Вы имеете твердое желание опротестовать данные акты, но не знаете как.
Давайте разбираться.
Сроки
Если мы имеем твердое желание обжаловать постановление, то нам необходимо помнить о сроках обжалования. В соответствии с ч. 1 ст. 30.3.
КоАП РФ это можно сделать в течение 10 суток с момента получения или вручения копии постановления. Это значит, что течение срока наступает только тогда, когда вы лично или через представителя получите бумажку с печатью и подписью. Обратите внимание, что речь идет о календарных сутках, а не о рабочих днях, поэтому даже если все 10 дней являются выходными (новогодние праздники, например), это не повод дожидаться их окончания и только после этого направлять жалобу в уполномоченный орган. Настоятельно рекомендуем делать все вовремя и в установленные сроки.
Конечно, ч. 2 ст. 30.3. КоАП РФ предусмотрена возможность восстановления пропущенного срока для обжалования, но только по уважительной причине, в качестве которой суд может признать длительное нахождение на лечении в больнице, командировку и т.д.
Распространенная ошибка, допускаемая при желании затянуть по времени подачу жалобы, заключается в том, что человек, имея на момент вынесения постановления уполномоченного доверенностью представителя, по совету этого же самого представителя берет больничный и «тянет резину». Если в деле об административном правонарушении имеется копия доверенности представителя или при рассмотрении заявления о продлении срока обжалования выяснится, что в пределах сроков обжалования у вас был поверенный с соответствующими полномочиями, то на восстановление сроков можете даже и не надеяться.
Кому жаловаться
В соответствии со ст. 30.1. КоАП РФ постановление может быть обжаловано:
# Если оно вынесено должностным лицом (сотрудником ГИБДД) – вышестоящему должностному лицу (начальнику вынесшего постановление сотрудника), в вышестоящий орган (например, ГИБДД субъекта РФ), в суд.
# Если оно вынесено судом – в вышестоящий суд.
Несмотря на имеющуюся альтернативу в первом случае, не советуем обращаться в вышестоящие органы или к должностным лицам — причины, думаю, всем понятны: отмена, хоть и незаконного, но все же постановления портит статистику ведомства, отсюда и нежелание разбираться в том, кто прав, кто виноват. Остается суд, как известно, самый гуманный в мире…
Как подавать жалобу
В данном вопросе у вас полная свобода выбора. Можете подать жалобу как через орган, вынесший обжалуемое постановление, так и направить ее непосредственно в суд, который ее будет рассматривать (ст. 30.2. КоАП РФ). Способы направления жалобы также на ваш выбор: хотите почтой, хотите лично через общую канцелярию суда.
Только не забудьте зафиксировать факт подачи жалобы почтовой квитанцией или отметкой суда на копии жалобы.
Что писать в жалобе
Здесь, пожалуй, стоит начать с того, что не нужно писать в жалобе. Не превращайте жалобу в мексиканский сериал со слезами, голодными детьми-сиротами и несправедливыми чиновниками. Все должно быть четко и по делу. Вообще жалоба должна состоять как бы из трех частей. В первой части вы описываете ситуацию, во второй указываете причины вашего несогласия с вынесенным постановлением, в третьей, собственно, то, что вы просите у суда, то есть требуете отмены постановления.
Указывая на нарушения, допущенные при оформлении или рассмотрении вашего дела, помните, что не все они для суда будут являться существенными и, следователь, не обязательно повлекут за собой отмену постановления. К существенным нарушениям можно отнести:
# Отсутствие понятых в случаях, когда это было необходимо. Например, при направлении вас на медосвидетельствование.
# Понятыми являлись сотрудники милиции.
# Отсутствие сведений об измерительных приборах, при помощи которых было выявлено правонарушение или нарушение порядка их применения.
# Составление протокола об административном правонарушении неуполномоченным лицом. Например, стажером.
# Использование при рассмотрении дела недопустимых доказательств. Например, протокола, составленного с нарушением требований законодательства, или показаний несертифицированного измерительного прибора.
# Неправильная квалификация совершенного правонарушения при вынесении постановления.
# Рассмотрение дела в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, если ему не было надлежащим образом сообщено о времени и месте рассмотрения дела. Важно! Вы будете считаться уведомленным, если уведомление будет направлено по адресу, указанному вами в протоколе, даже при условии, что вы там не проживаете.
То есть вся ответственность за достоверность указанной вами информации о месте жительства полностью лежит на вас.
# Заинтересованному лицу не были разъяснены его права и обязанности при составлении протокола и вынесении постановления.
# На момент вынесения постановления истек срок привлечения к административной ответственности. По общему правилу ст. 4.5.
КоАП РФ он составляет 2 месяца с момента совершения правонарушения.
К несущественным нарушениям относятся:
# Опечатки и грамматические ошибки.
# Нарушение сроков составления протокола. В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 28.5. КоАП РФ при выявлении правонарушения протокол составляется незамедлительно или в течение 2 суток с момента выявления правонарушения.
Однако, по мнению Пленума Верховного Суда № 5 от 24.03.2005 г., данные сроки не являются пресекательными, и их несоблюдение не является существенным нарушением.
# Недостатки протокола, которые могут быть устранены при рассмотрении дела. Например, могут быть уточнены дата, время и личность лица, совершившего правонарушение.
# Неправильная квалификация правонарушения при составлении протокола. Окончательную квалификацию правонарушения определяет лицо или орган, выносящий постановление по вашему делу.
Как видно из приведенного перечня существенных нарушений, оснований для отмены постановления по делу более чем достаточно. При этом, вам, как человеку, не имеющему юридического образования, совсем необязательно ссылаться на конкретные нормы права. Если вы захотите при рассмотрении вашей жалобы привлечь к участию в деле свидетелей, которые ранее в деле не участвовали, имейте в виду, что суд поинтересуется причинами, по которым их не привлекли к участию в деле и данные о них отсутствуют в материалах дела.
Как правило, суд либо критически относится к показаниям таких свидетелей, либо отказывает в их допросе.
К жалобе вы можете приложить любые документы, которые, по вашему мнению, помогут суду принять правильное решение. Подача жалобы не облагается государственной пошлиной.
Результат
По результатам рассмотрения вашей жалобы может быть вынесено одно из следующих решений:
# об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения;
# об изменении постановления;
# об отмене постановления и о прекращении производства по делу;
# об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение.
Однако и это еще не все. Если вас не устраивает принятое по вашей жалобе решение, то вы вправе его также обжаловать в вышестоящий суд в таком же порядке, что и в случае с обжалованием первоначального постановления (ст. 30.9.
КоАП РФ). Исключение составляют решения, принятые судами субъектов РФ (областные, краевые, республиканские). Они вступают в силу с момента их оглашения.
Обжалование в порядке надзора
Это последняя возможность добиться справедливости. Особо принципиальные граждане имеют шанс отменить постановление уже после его вступления в законную силу. Для этого можно обратиться с жалобой в суд субъекта федерации или в Верховный Суд РФ.
Сроки исправления
Согласно п. 4 статьи 28.1.1 КоАП в протоколе осмотра места совершения административного правонарушения указываются:
При личной защите в суде настоятельно рекомендую все свои доводы, возражения и замечания по делу указывать в письменном виде (в форме ходатайств, заявлений, возражений), чтобы в дальнейшем, при обжаловании состоявшегося по делу судебного акта (если, конечно Вы с ним будете не согласны) можно было ссылаться в вышестоящем суде на эти доводы и на допущение со стороны суда нижестоящей инстанции судебной ошибки. Зачастую, в своих постановления суды отображают не все, что было на суде, а лишь ту часть, которая необходима для составления решения по делу.
Обжалование протокола за оставление места ДТП
Если в результате ДТП отсутствуют пострадавшие, никаких серьезных повреждений нет, Вы или второй участник ДТП спешите и не желаете дожидаться наряд ДПС, составлять «европротокол» и потом бегать по страховым компаниям с целью получения возмещения, а решили договориться на месте, оформите это «РАСПИСКОЙ». В ней укажите, что претензий друг к другу водители не имеют, все возмещено в полном объеме. Это Вас убережет от дальнейшего предъявления обвинения в сокрытии места ДТП.
По причине повышенной степени опасности, связанной с результатами ДТП, законодатель предусмотрел обязанность любого водителя оставаться на месте ДТП, в котором он принял участие. И неважно, пострадал данный водитель в результате ДТП или являлся его виновником. К данной обязанности корреспондирует конкретная норма – пункт 2.5 правил дорожного движения России. В нем четко регламентируются действия участника ДТП:
Оспаривание виновности в ДТП в суде: основные моменты
Граждане, признанные виновными в ДТП и не предпринявшие попытки оспорить нарушение в ГИБДД (или действие не дало результатов), могут исправить ситуацию. Для этого потребуется обратиться в суд с исковым заявлением и просьбой провести независимую экспертизу. Оспаривание возможно даже при вступлении в силу Постановления об административном нарушении.
Исковое заявление в суд должно быть подано в течение 2 месяцев с момента ДТП. Увеличение срока возможно по уважительным причинам (например, стационарное лечение водителя). Для обжалования постановления прикладывается справка с медицинского учреждения или другие документы, подтверждающие временную недееспособность.
Для судебного разбирательства потребуется копия или оригинал постановления и подробное описание причин, повлекших ДТП. Водителю нужно быть готовым к доказательству своей невиновности. При этом во внимание принимаются только существенные основания. Не подойдет отговорка вроде «не увидел знака» или «кошка пробежала».
Разбирательство в рамках гражданского процесса (в суде) может занять достаточно много времени. Нередко такие дела длятся больше года, особенно в сложных ситуациях, когда доказать свою невиновность без экспертиз невозможно.
Второй этап процедуры обжалования: рассмотрение жалобы ГИБДД
После того, как водитель подал жалобу на постановление ГИБДД, наступает второй этап процедуры обжалования, на котором рассматривается данная ситуация. Важно понимать, что предварительное постановление о привлечении к ответственности выдает представитель ГИБДД для установления порядка определения виновных в дорожно-транспортном происшествии (ДТП).
В этом документе содержатся основания для обращения в ГИБДД и анализа дел. Неправильно оформленная жалоба или отсутствие необходимых документов могут стать основанием для отказа в ее рассмотрении. Особенности обжалуемых постановлений о привлечении к административной ответственности определены КоАПФ.
Второй этап начинается после получения жалобы ГИБДД. Если по результатам рассмотрения жалобы инспектор ГИБДД отказывает в ее удовлетворении, то постановление об отказе должно быть выдано в письменной форме. Если инспектор ГИБДД удовлетворяет жалобу, то виновнику ДТП выносится определение о возбуждении дела.
Важно отметить, что виновнику происшествия выплачивается штраф или возмещение вреда по решению ГИБДД, а не страховой компании. В случае отказа в рассмотрении жалобы водитель может обратиться в независимую страховую компанию для получения возмещения.
О процессуальных ошибках в протоколе
Даже если вы согласились с нарушением в протоколе, у вас есть шанс «развалить» административное дело. Это достигается за счёт процессуальных ошибок, допущенных инспекторами, врачами, судьями и другими должностными лицами при рассмотрении дела.
Ранее мы уже рассказывали, что говорить в суде, чтобы избежать лишения прав. Также у нас есть статьи об отмене наказаний при выезде на встречку (часть 4 ст. 12.5 КоАП), причинении вреда здоровью (ст. 12.24 КоАП), за пьяное вождение (ст. 12.8) – можете с ними ознакомиться.
Исковое об установлении вины в ДТП
В рамках гражданского судопроизводства нужно помнить, что никто не освобождает стороны от обязанности доказывания тех или иных доводов, поэтому к данному судебному заседанию нужно хорошо подготовиться: найти правовые обоснования как отсутствия Вашей вины в действиях, ставших причиной ДТП, так и присутствия в действиях противной стороны того, что послужило причиной ДТП.
Если было вынесено постановление о признании вины, есть право подать исковое заявление с требование в отношении возмещения ущерба, чтобы привлечь другого участника аварии к ответственности или же его страховую компанию. Если получится подтвердить невиновность, иск будет удовлетворен, частично или полностью. Шанс всегда есть, главное, не сдаваться.
Порядок установления виновности в ДТП
Дорожно-транспортное происшествие происходит при нарушении правил дорожного движения со стороны одного или нескольких участников дорожного движения. При этом такое нарушение может быть совершено водителем как по неосторожности, так и при умышленном нарушении ПДД.
Умышленная форма вины определяет, что виновник ДТП своими действиями предполагал причинить вред другим участникам дорожного движения или конкретному участнику движения. Такие случаи достаточно редкие, поэтому в основном, совершение ДТП происходит при неосторожной форме вины со стороны участников дорожного движения.
Однако неосторожная форма вины не предполагает, что виновное лицо будет освобождено от ответственности. Вместе с тем, данное обстоятельство может быть расценено как смягчающе вину.
Как установить, кто из участников дорожного движения, которые пострадали в результате ДТП, является виновным в происшедшем, а кто является пострадавшим?
Чтобы ответить на данный вопрос, оценка событий происходит в несколько этапов.
На первом этапе сотрудники ГИБДД, которые прибыли на место происшествия, фиксируют все происшедшее, составляют схему ДТП, берут показания у водителей и свидетелей.
После предварительного изучения выдают водителям справки, что транспортные средства пострадали в результате ДТП, и указывают в качестве виновника ДТП одного или обоих водителей.
На водителя, который определен виновным, составляется протокол о нарушении ПДД, повлекшее дорожно-транспортное происшествие, и накладывается административное взыскание в виде штрафа. Если водитель, который признан виновным, согласен с таким решением, то он обязан уплатить штраф.
Бывают случаи, что водители не признаются виновными в совершении ДТП, например, происшествие произошло в результате стихийного бедствия или из-за плохого состояния дорожного покрытия, в таком случае, обоим водителям выдается справка о том, что их вины в происшествии нет.
Рассмотрение дела по обжалованию постановления ГИБДД о ДТП в суде
При подготовке к рассмотрению дела в суде рекомендуется ознакомиться с материалами дела и собрать все необходимые доказательства, которые могут подтвердить вашу позицию. О таких доказательствах может сообщаться заранее стороне, противоположной ГИБДД, чтобы она могла подготовиться к судебному заседанию.
Судебное заседание начинается с объяснения правил процессуального порядка и судьей. Вам будет предоставлено время для представления ваших аргументов и доказательств. Затем судья ознакомится с позицией ГИБДД и возможно задаст вопросы сторонам. После этого судья может объявить решение на месте или отложить вынесение решения на другой срок.
Если вы согласны с решением суда, дело считается завершенным. Если же вы не согласны с решением, у вас есть возможность обжаловать его в вышестоящую судебную инстанцию. Для этого необходимо ознакомиться с процедурой обжалования и сроками подачи апелляции или кассационного иска.
Рассмотрение дела по обжалованию постановления ГИБДД о ДТП в суде требует подробного анализа фактов и предоставления убедительных доказательств. Поэтому необходимо внимательно изучить свои права и обязанности перед судебным заседанием и подготовиться к защите своих интересов.
| Шаги при рассмотрении дела в суде | Краткое описание |
|---|---|
| Подготовка | Ознакомление с материалами дела и сбор доказательств |
| Судебное заседание | Представление аргументов и доказательств перед судьей |
| Вынесение решения | Объявление решения судьей на месте или отложение на другой срок |
| Обжалование решения | Изучение процедуры обжалования и сроков подачи апелляции или кассационного иска |
| Завершение дела | Принятие решения согласно процессуальному порядку или обжалование в вышестоящей судебной инстанции |
Когда можно обжаловать постановление
Обжаловать решение судебного органа можно только в том случае, если это целесообразно.
Запомните! К допустимым случаям относят:
- стороны не согласны с отраженной в протоколе информацией. Кроме того, оспаривать решение можно, если при составлении любой документации инспектор ГИБДД допустил ошибки. В этом случае выносится постановление о прекращении производства,
- во время следствия не удалось установить причинно-следственных связей. То есть работникам органов не удалось найти причину аварии,
- во время расследования или рассмотрения нарушения был нарушен процессуальный порядок. Например, если работник ГИБДД не направил материалы на проверку руководству или не проверил важных фактов, на которых строится обвинение,
- во время расследования преступления или в процессе суда удалось установить других лиц, причастных к наступлению аварии. При этом следствие проводится повторно.
Все вышеуказанные случаи являются поводом к оспариванию постановления суда. Однако факт стоит доказать документально, с помощью бумаг, фото или видеофайлов.