После апелляционной жалобы куда писать дальше по уголовному делу

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «После апелляционной жалобы куда писать дальше по уголовному делу». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.

Существует такое мнение, что вынесение судом приговора по уголовному делу – крайняя стадия уголовного процесса, после которого осужденный отбывает назначенное по приговору наказание, а оправданный счастливо живет дальше, пытаясь забыть стадии предварительного следствия и суда как страшный сон.

Можно ли оспорить приговор по уголовному делу в особом порядке

Ко мне часто обращаются с таким вопросом подсудимые и их родственники. Сначала давайте вспомним, что же он собой представляет?

Если обвиняемый полностью признает свою вину, то выносится приговор без судебного разбирательства (не допрашиваются свидетели, не исследуются материалы дела, не проводятся экспертизы). Таким образом, прежде всего, экономится судебное время.

Важно! Особый порядок возможен только для преступлений, по которым предусмотрено наказание не более 10 лет. Например, кража, мошенничество, присвоение. По особо тяжким деяниям он не применим.

Положительными аспектами особого порядка для подсудимого являются:

• наказание не может превышать 2/3 максимального срока,
• не взыскиваются процессуальные издержки.

На практике появляются негативные аспекты избрания данного порядка. Так, подсудимый лишается возможности оспорить предъявленное обвинение по причине несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

Апелляционная инстанция: возможность повторного рассмотрения дела

После рассмотрения уголовного дела в суде первой инстанции и принятия приговора у вас есть возможность обжаловать его в апелляционной инстанции. В Мосгорсуде или другом соответствующем региональном суде будут пересмотрены основные аспекты дела и решения суда первой инстанции.

Если у вас есть основания для обжалования приговора, вы можете подготовить апелляцию и подать ее в течение 10 дней после вынесения приговора. Важно знать, что апелляционные сроки жестко ограничены, и пропуск срока может быть весьма неблагоприятным для вашего дела. При подготовке апелляции вы можете обратиться к юристам или адвокату, чтобы получить квалифицированную помощь и советы.

Прежде чем подавать апелляцию, важно понять, есть ли у вас основная основания для обжалования приговора. Например, это может быть несоответствие принятого решения фактам дела, неправильное применение закона, ошибки в заключении предварительной экспертизы и другие уважительные причины, вытекающие из обстоятельств дела и положения закона.

Основываясь на поданных документах и доказательствах, апелляционная инстанция рассматривает дело в общем порядке. При этом важно знать, что апелляционное разбирательство рассматривает только вопросы, оспоренные в апелляционной жалобе, и не допускает рассмотрение новых фактов и обстоятельств.

В большинстве случаев апелляционные суды также рассматривают иные обжалования, связанные с принятыми решениями или процессом дела. Например, в случае отклонения апелляции судом первой инстанции вы можете обратиться в кассационный суд или Верховный суд РФ. Эти инстанции рассматривают только вопросы правильности применения закона и качества решений в предыдущих инстанциях.

Подытоживая, чтобы обжаловать приговор в апелляционной инстанции, вам необходимо знать следующее:

• Куда обратиться – Мосгорсуд или соответствующий региональный суд.
• Какие сроки действуют – 10 дней с момента вынесения приговора.
• Как подготовить апелляцию – обратиться к юристам или адвокату или воспользоваться образцами апелляций.
• Какие основания следует иметь для обжалования – ошибки в процессе дела, противоречия в законе и другие уважительные причины.
• Какие решения вы можете оспорить – приговоры суда первой инстанции.

Апелляционные и кассационные жалобы на приговоры и решения по гражданским делам: общие рекомендации

Ко мне подчас обращаются за юридической помощью тогда, когда дело уже прошло не только первую инстанцию, но и апелляцию, и даже так называемую «первую» кассацию. К сожалению, анализ гражданских и уголовных дел показывает, что во многих случаях ранее поданные жалобы оказываются просто некачественно составлены, но при этом формально та или иная инстанция для обжалования уже пройдена, а зайти на новый круг обжалования невозможно или просто бессмысленно.

Поэтому приходится отказываться от изначально, возможно, перспективного, но уже загубленного дела. Причины, по которым люди часто полагаются на собственные силы при составлении жалоб и ведении дел в судах, понятны.

Некоторые, например, считают, что в первой-второй инстанции можно посудиться и самостоятельно, а если результат их не устроит – тогда уже стоит обратиться к адвокату. При этом они упускают из виду, что дело лучше качественно провести именно в суде первой инстанции, чем потом обжаловать в вышестоящие инстанции.

Обжалование тоже может дать результат, но одним из условий для этого является хорошо подготовленная жалоба. Те, кто совсем не сталкивался или сталкивался эпизодически с обжалованием судебных актов, просто не знают, по каким «законам жанра» строится жалоба, какие доводы имеют значение, а какие – нет.

Я решил изложить некоторые базовые рекомендации, которые помогут избежать «школьных» ошибок, если Вы всё же решили писать жалобу самостоятельно – без помощи адвоката. При этом важно помнить, что для более глубокой проработки конкретной жалобы всегда нужно знать материалы конкретного дела, уметь их анализировать именно с юридической точки зрения, хорошо владеть относимой судебной практикой регионального уровня и Верховного Суда РФ.

1. Прежде всего, нужно знать сроки подачи апелляционных и кассационных жалоб. Можно быть сколь угодно правым по сути спора, но если Вы пропустили срок на подачу жалобы – она даже не будет рассматриваться по существу. Исключение – случаи, когда срок на подачу жалобы восстанавливается. Этот вопрос решается по усмотрению суда, который оценивает уважительность причин для пропуска срока. Никто не будет восстанавливать срок, если он пропущен по незнанию, забывчивости, неграмотности и т.п. Должны быть действительно весомые основания, чтобы суд восстановил пропущенный срок на подачу апелляционной или кассационной жалобы.

Основные сроки для обжалования для решений по гражданским делам:

• Апелляционная жалоба должна быть подана в месячный срок со дня принятия решения суда первой инстанции в окончательной форме (если иное не предусмотрено законом).
• На обе кассационные жалобы (в «первую» и «вторую» кассации) установлен общий срок – 6 месяцев со дня вступления обжалуемых судебных актов в законную силу. При этом если решение до этого не обжаловалось в апелляцию (в том числе, если срок на подачу апелляционной жалобы был пропущен) – писать в кассационную инстанцию нет смысла, жалоба будет возвращена без рассмотрения.
• Жалоба в Европейский Суд по правам человека может быть подана в течение 6 месяцев после того, как была пройдена «вторая» кассация (в Верховном Суде РФ). Пропущенный 6-месячный срок не восстанавливается.

Понимание понятия «Кассационная жалоба»

Кассационная жалоба — это средство обжалования судебного решения в вышестоящем суде при наличии нарушений процессуального или материального права.

Таким образом, кассационная жалоба позволяет повысить качество и достоверность правосудия, защитить свои права и интересы, а также исправить возможные ошибки, допущенные судом первой инстанции.

В уголовном процессе кассационная жалоба может быть подана как обвинителем, так и защитником, а также стороной или потерпевшим. Срок подачи жалобы составляет десять дней со дня оглашения решения суда первой инстанции.

Основания для подачи кассационной жалобы могут быть различными, включая ошибки в применении закона и нарушения процессуальных правил.

Однако, следует понимать, что кассационное производство — это сложный и длительный процесс, требующий высокой квалификации и профессионализма в области права и процесса.

Особенности обжалования приговора

Если адвокат умеет защищать в суде, это не говорит о том, что он так же прекрасно пишет апелляции. Многие начинающие адвокаты допускают ошибки при составлении жалобы: приводят доводы, которые уже были озвучены в суде первой инстанции. Свидетели со стороны обвинения наркоманы, они сотрудничают с ментами. Менты все подстроили, подставили, суд неправильно все понял, не разобрался, а наши свидетели столько аргументов предоставили, а вы их не оценили… Образно, но примерно так это и выглядит. И совершенно не работает.

Во-первых, апелляционный суд исходит из того, что суду первой инстанции дано высокое право оценивать представленные доказательства. Эту оценку, в случае подачи жалобы, апелляционный суд принимает безусловно и переоценку доказательств никогда не делает. Кроме этого, в наших судах традиционно суд доверяет свидетелям обвинения и не доверяет свидетелям защиты, даже в соотношении 6:1. Самонадеянно думать, что они смогут противостоять свидетелям обвинения. Во-вторых, не все нарушения служат основанием для отмены приговора, а только существенные. Какие из них какие, практикующий адвокат всегда знает и видит. Поэтому если искать нарушения, то процессуальные, допущенные при возбуждении уголовного дела, принятии его к производству, в сроках следствия и правилах подследственности, проведении и назначении судебно-химической экспертизы или нарушения, допущенные самим судом: не все версии проверили, не приняли во внимание, сослались на документы, не исследованные в суде.

Чем оперирую я как практикующий адвокат

Для меня слабое место при обжаловании уголовного приговора — это обвинение. Надо иметь колоссальный опыт, чтобы к нему апеллировать. Он не приходит просто потому, что ты долго и упорно изучаешь разные дела. У меня был старший наставник, который научил разбираться в теме и обучил многим «фишкам». Все преимущество кроется в том, что неправильно построенное обвинение — это основа для отмены приговора.

Как это происходит. Дело расследуют, отправляют на проверку прокурору, он делает обвинительное заключение и передает его в суд. Если адвокат видит, что обвинение сформировано неправильно, обжаловать его не составляет труда.

У следователей сложилась такая практика. Текст вашего обвинения они пишут по тексту старого обвинения совсем другого уголовного дела. Просто меняют даты, фамилии, адреса, название и объемы вещества. Обвинения по наркотикам на 90 % меду собой похожи, но в этом и суть. Следователь передает дело начальнику следственного управления, тот — прокурору, затем документы попадают к судье. Все они знакомятся с текстом поверхностно, у них просто нет времени вчитываться в каждое слово. Только адвокат заинтересован найти ошибки. Поэтому нередко при прочтении обвинения можно обнаружить фрагмент текста, который по смыслу не совпадает с текстом настоящего обвинения или имеет явные противоречия, потому что следователь упустил и не удалил старый текст, по которому писал.

Например, условно есть текст обвинения: человек, имея умысел на незаконный сбыт психотропного вещества, незаконно его приобрел, хранил и в указанное время за денежное вознаграждение передал Петрову, в результате совершил преступление — незаконный сбыт наркотического вещества. Возникает резонный вопрос: так психотропного или наркотического? Вменяют сбыт одного вещества, а по делу проходит другое. Текст мгновенно становится противоречивым и обвинять человека на его основании уже нельзя. Приговор, вынесенный по такому обвинению 100 % отменят! Это один из элементарных примеров, но таких нюансов существует множество. Не все они так просты и не все адвокаты способны их заметить.

Важный момент: обвинение обязательно должно быть понятно обвиняемому. Российские следователи любят писать так, чтобы подсудимый иной раз и разобраться не смог, в чем виноват. Порой это похоже на сочинение троечника, который выражает свои мысли лишь понятным ему образом. Другой человек читает и не понимает, что автор хотел сказать. Мысль теряется, путается, прерывается. Такие обвинения незаконны. Следовательно, и приговоры, построенные на них, тоже.

А как же судья, снова спросите вы? И ответ снова прост. Даже получив дело с неправильно составленным обвинением, судья в своем приговоре не может его просто исправить. По закону он не имеет на это права. Если адвокат не поднимает этот вопрос, судья рассматривает дело как есть, по кривому обвинению, и спокойно выносит приговор. При этом текст приговора должен почти полностью совпадать с обвинением. Но если обвинение кривое, значит, и приговор кривой и незаконный. Не каждый адвокат способен увидеть все эти нюансы. Их много. Он должен иметь за спиной десятки лет практики и сотни выигранных дел.

Куда подавать кассационную жалобу? В соответствии с требованиями УПК действуют следующие правила:

1. В Президиум областного, краевого суда (приравниваются к таковым и верховные суды республик, а также суды федерального значения — например Мосгорсуд) – кассация подается на приговоры мирового и районного судьи. Сюда же могут быть поданы жалобы на промежуточные (не итоговые) решения областного суда при рассмотрении дела в первой инстанции.
2. В судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда РФ:
   • те же решения при условии, если они уже были обжалованы в Президиум суда областного, краевого уровня;
   • постановления Президиума судов областного уровня;
   • приговоры судов областного уровня при условии, если они не были обжалованы в апелляционном порядке.

Судебная экспертиза после кассационного суда

• Какие постановления Российской апелляционный и кассационный суды могут отказать в составления приговора?
• Какой смысл в подаче жалобы в Кассационный Суд после отказа Апелляционного Суда?
• Что делать, если решения в кассационном порядке не соответствуют законодательству?
• На каком этапе и в какие сроки подается жалоба в Верховный Суд?
• Кто и в какой форме направляет уведомление о направлении дела в кассационный суд?
• Какая экспертиза предусмотрена для подачи кассационной жалобы?
• Какие документы нанимать для правильного оформления кассационной жалобы?
• Возможно ли подача новых доказательств после кассационного суда?
• Что делать, если существуют ошибки в кассационном приговоре?
• Почему так важно уведомлять всех участвующих лиц в уголовном деле о подаче кассационной жалобы?

Продолжение уголовного расследования после кассационного суда

Услуга адвоката услуги может подавать в Кассационного суда по уголовным делам. Цели подачи обязаны быть объяснены исключительно в интересах правильного разрешения спора судьи Уголовного дела. Существует общая процедура сроков уголовного дела в Российской Федерации, где юристы объясняют, что такое Кассационный суд. Чтобы составить подачу, юристы тщательно изучают предоставленные бумаги лица и предоставленные материалы дела.

Неотъемлемой частью общей юрисдикции кассационной инстанции является рассмотрение дел, оспаривающих решения судов нижестоящих юрисдикций. Сроки пересмотра таких дел нередко растягиваются на несколько месяцев, часто такие дела обжалуются также и в Высший судебный Совет с целью его обжалования.

Возможность предварительного рассмотрения дела в кассационной инстанции предусмотрена для защиты уголовных дел, поданных в кассационную инстанцию в интересах правильного разрешения спора. Отказ подачи запроса на предварительное рассмотрение в Российской Федерации производит Российская Федерация на основании закрытого вида разрешения судебной власти. Указанное разрешение на разрешение дела подается в кассационной инстанции. Кассационный суд по уголовному делу отменила решение. Искусство подачи запроса в кассационную инстанцию имеет особенности.

Кассационная жалоба предусмотрена для обжалования решений судов нижестоящих юрисдикций, в том числе первой и второй инстанций. Право подачи кассационной жалобы предоставляется лицам, считающим решение суда некорректным или не правильным в части применения норм уголовного права.

Обжалование в порядке надзора

Последний способ изменить приговор, с которым не согласна сторона – это обжалование его в Верховном суде. По своей сути надзорное обжалование похоже на кассационное:

• предметом обжалования выступает приговор, вступивший в законную силу;
• срок для написания жалобы не ограничен законодательством;
• жалоба должна направляться в Президиум ВС РФ, уполномоченный её рассматривать;
• обязательным приложением к надзорной жалобе являются решения предыдущих судебных инстанций, так как обжаловать приговор суда по уголовному делу в надзорном порядке без апелляционного и кассационного не получится;
• срок для вынесения окончательного решения по жалобе такой же, как в кассации.

Апелляционный порядок рассмотрения уголовного дела во многом схож с работой первой инстанции. Начинать следует с направления заявления и принятия его к рассмотрению. Осуждённому необходимо пройти этапы, чтобы обращение не оказалось отклонённым и появилась возможность пересмотреть дело и даже изменить вердикт.

Направление рассматриваемого варианта жалобы допускается до момента, когда приговор будет вступать в силу. После этого работа апелляционной инстанции невозможна.

Как указывалось выше, срок подачи апелляционной жалобы по уголовному делу особенно важен и составляет всего десять дней. Следует помнить, что такое временное ограничение распространяется только на сам факт направления жалобы, рассмотрение обращения может занять гораздо больше времени. Нередко срок рассмотрения апелляционной жалобы по уголовному делу может варьироваться от пятнадцати до сорока пяти дней.

Ещё один существенный момент – субъект, подающий такое заявление. Законодатель определяет исчерпывающий перечень таких лиц:

• осуждённый или оправданный;
• адвокат, либо иной представитель обвиняемого без адвокатского статуса;
• прокуратура, другой представитель обвинения;
• потерпевший (частный обвинитель);
• участники процесса, которые по итогам вердикта несут убытки.

То есть фактически апелляция доступна для любой стороны разбирательства, а также иных привлечённых к нему лиц.

Если лицо убедилось в том, что может претендовать на подачу жалобы, необходимо осуществить проверку приговора. Фактически такой шаг можно считать полноценным этапом обжалования. Проверка проводится на соответствие вердикта закону и наличие в нём правовых ошибок. Для самостоятельной реализации таких действий следует использовать методички и научные работы, но лучше обращаться к квалифицированным юристам.

Далее составляется жалоба. Требования, предъявляемые к ней, изложены выше. Соответствие указанным положениям обязательно, поскольку грамотно составленный процессуальный документ гарантирует не только принятие его к рассмотрению, но и возможность всестороннего изучения материалов дела судом. Подача документа осуществляется лично или по почте. Срок направления обращения рассчитывается без учёта выходных и праздничных дней.

Похожие записи:

• Как поменять иностранные водительские права на российские?
• Как приватизировать участок в СНТ: плюсы и минусы, документы, условия, процесс оформления приватизации земельного надела
• Трешка обыкновенная. Разбираемся в кемеровской платежке за коммунальные услуги