Моральная компенсация (выплаты за тяжкий вред здоровью при ДТП

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Моральная компенсация (выплаты за тяжкий вред здоровью при ДТП». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.

Содержание

1. Как определяется моральный вред при ДТП?

2. Что такое моральный ущерб при ДТП

3. Как взыскивается компенсация морального вреда

4. Когда можно взыскать моральный вред после ДТП

5. Причинение тяжкого вреда здоровью при ДТП статья

6. Шаг 1: Подготовка документов для взыскания материального и морального ущерба

7. Моральный вред за тяжелое телесное повреждение при ДТП

8. Как определить сумму взыскания морального вреда

9. Причинение тяжкого вреда здоровью при ДТП

10. Адвокат Константин Кудряшов. Личный блог

Если потерпевшие получили травмы легкой тяжести (синяки, царапины), не опасные для жизни, они могут потребовать возмещения морального урона здоровью. В этих случаях больничный не должен длиться дольше трех недель. Такие повреждения не должны нарушать работоспособность дольше чем на 20 дней.

Как определяется моральный вред при ДТП?

Доказать нанесение нравственных страданий и назначить покрытие расходов может только суд, основываясь на обстоятельства конкретного происшествия. Возможно, в ходе разбирательства виновному удастся смягчить для себя наказание. Или наоборот — оно станет еще строже. При определении нравственного урона учитываются такие факторы:

нарушал ли ранее правила дорожного движения виновник данного ДТП;
был ли он во время происшествия в состоянии алкогольного опьянения;
подтверждает ли он свою вину и готов ли раскаяться;
готов ли он добровольно возместить ущерб пострадавшему;
есть ли проблемы в жизненной ситуации виновника;
нарушал ли ПДД сам потерпевший.

Моральный вред от ДТП определен законом как испытывание физических и нравственных страданий, полученных в результате происшествия (ст. 151 ГК РФ). Пострадавший или его родственники, а также доверенное лицо вправе потребовать возмещения нравственного ущерба, возникшего в результате инцидента.

Нередко авария приводит к тому что человек на какое-то время лишается физической и нравственной возможности жить, как раньше. Он испытывает глубокие душевные переживания и не может вести активную жизнь.

Статьи 150 и 1100 ГК РФ определяют это понятие. Моральный урон, нанесенный человеку после ДТП, выражается в том, что он:

испытывает боль после перенесенной травмы после происшествия;
не может самостоятельно передвигаться (временно или постоянно);
он не может работать и, соответственно, получать доход;
испытывает душевные страдания от ухудшения самочувствия;
глубоко переживает смерть или увечья близкого человека, пострадавшего после аварии;
переживает по случаю поломки автомобиля, с помощью которого он зарабатывал деньги.

Возмещение нравственного вреда часто заключается в оплате лечения и восстановления здоровья потерпевшего (ст. 1085 ГК РФ). Компенсацию морального ущерба после ДТП могут требовать водители, их пассажиры, а также пешеходы, которые пострадали в результате автоаварии.

Если пострадал несовершеннолетний гражданин, компенсацию за его нравственные страдания могут получить его родственники. Такое же правило действует и в случае увечья или смерти потерпевшего.

О возмещении морального ущерба закон поясняет следующие моменты:

компенсация представляет собой денежную выплату, размер которой определяет суд (ст. 1101 ГК РФ);
моральные издержки от опасной ситуации должны быть компенсирован вне зависимости от вины того, кто его нанес (ст. 1100 ГК РФ);
возмещать ничего не будет нужно, если водитель докажет, что страдания нанесены из-за обстоятельств непреодолимой силы, то есть форс-мажора (ст. 1079 ГК РФ);
если в ситуации виновен пострадавший, то размер выплаты может быть уменьшен, или водитель, причинивший урон, освобожден от нее;
если при ЧП погиб кормилец семьи, его родные получат компенсацию вреда, независимо ни от каких обстоятельств (ст. 1083 ГК РФ).

Что такое моральный ущерб при ДТП

Участники дорожного происшествия вправе требовать компенсацию за имущественный вред и нервные переживания в ходе разбирательства. Оценка степени нанесения морального ущерба зависит от последствий аварии. Наличие пострадавших, состояние поврежденного автомобиля, самочувствие потерпевшего участника являются определяющими факторами для подачи искового заявления.

При ДТП взыскание морального вреда актуально при потере близких родственников, получении болезненных ощущений от травм и стрессовой ситуации, временном лишении трудоспособности и ограничение привычного образа жизни, разглашении конфиденциальной информации. Повреждение автомобиля, являющегося единственным источником дохода собственника, — это основание для дополнительной компенсации помимо возмещения материальных убытков. Моральный ущерб не выплачивается на лечение.

Как взыскивается компенсация морального вреда

В ГК РФ нет точного указания на порядок взыскания морального вреда. Поэтому пострадавший и виновник ДТП могут договориться о добровольной выплате. Сумма компенсации определяется по взаимному соглашению. Чтобы урегулировать все споры, можно составить расписку. В ней желательно указать, что выплаченная сумма является компенсацией за причиненный моральный вред, а пострадавший больше не имеет финансовых или иных претензий.

Также можно направить виновнику ДТП письменное требование о возмещении морального вреда. Хотя закон не обязывает это делать до обращения в суд, такой вариант может помочь избежать судебных тяжб. Если же виновное лицо не идет на контакт либо отказывается компенсировать вред, нужно подавать в суд.

При обращении в суд с иском на моральный вред после ДТП учтите следующие нюансы:

закон не содержит четких правил расчета и доказывания морального вреда, так как страдания носят оценочный и субъективный характер;
в иске нужно указать сумму, которую заявитель считает достаточной для компенсации его страданий;
ответчик вправе представить свои возражения по иску и сумме компенсации, а окончательное решение примет суд.

Совет юриста!

Планируя подавать иск на моральный вред, изучите судебную практику по схожим делам. Обычно по однотипным спорам взыскиваются примерно равные суммы. Поэтому неразумно требовать компенсации в сотни тысяч рублей, если при схожих обстоятельствах суд взыскивал несколько тысяч в пользу других истцов. Об этих моментах лучше проконсультироваться у опытного юриста, чтобы требовать в суде обоснованную сумму.

Ответчиком по иску всегда будет виновник ДТП, т.е. лицо, непосредственно управлявшее автомашиной. Если у вас отсутствует сведения о водителе, но есть данные о машине (например, на фото или видео с места ДТП видны регистрационные номера), можно подавать заявление на собственника. По ГК РФ за все последствия аварии отвечает собственник автомашины, если не докажет свое отсутствие за рулем в момент причинения вреда.

Когда можно взыскать моральный вред после ДТП

На требование о возмещении морального вреда при ДТП не распространяется программа ОСАГО. Это является основной сложностью для предъявления требований, так как их невозможно указать в извещении о ДТП, в заявлении страховой компании. Для компенсации морального вреда нужно учитывать нормы ГК РФ, в том числе следующие правила:

моральным вредом являются нравственные и физические страдания, которые получил гражданин;
указанные последствия могут наступить не только по причине травм или повреждений здоровью, но и ввиду стрессовой ситуации, особенностей реакции организма на нервную обстановку;
компенсировать моральный вред обязан виновник ДТП, т.е. должна быть доказана причинно-следственная связь между его действиями и наступившими страданиями.

Обратите внимание!
Требование о возмещении морального вреда после ДТП не входит в страховые случаи. Поэтому его придется предъявлять непосредственного виновному лицу, в виде претензий или искового заявления. В ряде случаев допускается одновременное взыскание имущественного и морального вреда, если ответчиком является виновник аварии.
Сразу после аварии стороны составляют извещение о ДТП, в том числе с привлечением инспекторов ГИБДД. В указанном документе нет пунктов о причинении морального вреда. Также не отражается этот факт в административных протоколах, которые составляются по фактам нарушения ПДД. Это означает, что для подтверждения морального вреда нужно использовать специальные методы доказывания.

Требовать компенсации физических и нравственных страданий после ДТП можно в следующих случаях:

если в аварии причинены травмы и повреждения различной степени тяжести (любой вред здоровью всегда влечет боль, что напрямую относится к моральному вреду);
если в аварии погиб человек (в этом случае нравственные страдания причинены родственникам и близким погибшего);
если в результате столкновения водитель, пассажир или пешеход испытал испуг, сильное стрессовое состояние, иное душевное волнение;
если вследствие ДТП развились заболевания психического и нервного характера.

Важно!

Проще всего доказать причинение морального вреда при травмах и иных повреждениях здоровья. Для этого достаточно получить справку от врача, документы по итогам медосвидетельствования, заключение МСЭ об установлении инвалидности. Однако на итоговую сумму компенсации будет влиять тип травмы и характер нравственных страданий, так как от вида повреждения зависит степень боли.

Ряд доказательств, которые пригодятся при подаче иска на моральный вред, можно получить уже на месте ДТП. Обязательно сохраните записи камер видеорегистратора (при его наличии), сведения о свидетелях происшествия. Так как обязанность доказывания в таких делах возлагается на истца, именно пострадавший должен представить все документы и сведения в суд.

Весной 2015 года молодая девушка, находясь за рулем своего автомобиля BMW X6, разогналась примерно до 100 км/ч, не справилась с управлением и, как следствие, совершила наезд на пятнадцатилетнего подростка.

В результате мальчик получил множество телесных повреждений, которые были расценены как тяжкий вред здоровью. Провел около трех месяцев на стационарном лечении, перенес несколько операций и в итоге остался инвалидом.

Выдержка из заключения эксперта:
… открытая тупая травма головы — ушиб головного мозга тяжелой степени с формированием контузионных очагов в левой и правой лобных долях, субарахноидального кровоизлияния, эпидуральной гематомы в левой теменной области, линейный перелом левых височной и теменной костей с переходом на переднюю черепную ямку, пневмоцефалия (воздух в полости черепа), перелом наружной замыкательной пластинки лобной пазухи с обеих сторон без смещения отломков, перелом медальных стенок обеих орбит без смещения отломков, перелом нижних стенок обеих орбит справа без смещения, слева со смещением отломков, перелом клеток решетчатой кости с обеих сторон, перелом скуловой кости слева со смещением, перелом скуловой кости справа без смещения отломков, тотальный гемосинус (кровь во всех околоносовых пазухах), ушибленные раны лица (область переносицы, обеих бровных областей, лобной области справа, окологлазничные гематомы, гипосфагма (подконъюктивальное кровоизлияние) левого глаза, гематомы лобной, левой теменной, правой скуловой областей, ссадины лица; закрытая тупая травма груди — перелом 12 ребра слева, пневмоторакс (воздух в плевральной полости) слева, ушиб обоих легких; закрытая тупая травма живота — подкапсульные гематомы печени, правой почки; закрытый оскольчатый внутрисуставной перелом наружного мыщелка левой большеберцовой кости с кровоизлиянием в полость левого коленного сустава (гемартроз); закрытые кольчатые переломы диафизов обеих костей левой голени в средней трети со смещением отломков, закрытый перелом дистального метадиафиза правой бедренной кости без смещения отломков, гематомы и ссадины нижних конечностей, ссадины тела.
Уголовное дело, возбужденное в отношении водителя, было благополучно прекращено вследствие акта об амнистии.
Мать искалеченного ребенка, разумеется, не смогла смириться с тем, что виновница ДТП не понесет ответственности за содеянное, и обратилась в суд с иском о возмещении причиненного ее сыну и ей самой вреда.

Причинение тяжкого вреда здоровью при ДТП статья

Право на получение денежной компенсации за вред здоровью наступает сразу после аварии. При этом окончательная квалификация действий виновника ДТП и определение размера выплат зависит от результатов медицинской экспертизы. Направление пострадавших от наезда автомобиля на медосвидетельствование выдают правоохранительные органы, расследующие дело.

В рамках страхового возмещения потерпевший сможет получить денежную сумму не более 500 тыс. рублей. При этом законодатель еще в 2015 году утвердил нормативы выплат в зависимости от полученного повреждения. Оплата по фактически понесенным расходам включает в себя компенсацию следующих затрат:

оплата проведенных или назначенных медицинских процедур;
возмещение стоимости лекарственных препаратов, приобретенных для лечения травм;
выплата средств на реабилитационные мероприятия;
оплата протезирования или приобретения изделий для компенсации потерянных органов.

Наиболее распространены ситуации взыскания денежной компенсации с нарушителя через открытие судебного дела. Некоторые водители стараются договориться ещё на месте аварии для достижения взаимных интересов наиболее быстрым способом.

Чаще всего это происходит в случаях:

нарушитель чётко понимает и принимает свою вину, предлагает выгодные условия для обеих сторон ещё на месте аварии;
пострадавший в аварии автомобилист хочет быстрее разобраться с последствиями ДТП и видит личную выгоду в предложенных мировых условиях;
все недоразумения исчерпаны, сумма компенсации за причинённый вред имуществу и здоровью устраивает обе стороны.

Шаг 1: Подготовка документов для взыскания материального и морального ущерба

Какие документы нужно собрать для взыскания компенсации в результате аварии? Если вы стали потерпевшим в ДТП, то основанием для взыскания морального и материального ущерба является исковое заявление. Однако, прежде чем подавать иск в суд, нужно собрать необходимые документы.

Среди таких документов могут быть протоколы ГИБДД, медицинские акты о состоянии здоровья потерпевшего, акты об оценке вреда, расходы на лечение и восстановление, а также любые другие документы, подтверждающие причиненный ущерб и его размер.

Если владелец автомобиля стал жертвой ДТП в качестве пешехода, то необходимо обратить внимание на свидетельства других людей, которые могут помочь в взыскании компенсации. В случае, когда причиненный ущерб большой, стоит обратиться к профессиональным юристам для оказания помощи по делу.

Эксперты рекомендуют также составлять документы на основании практики и решений судов. Это позволит грамотно и правильно сформулировать претензии и обосновать размер компенсации. Возмещение ущерба может быть произведено как добровольно, так и через судебный процесс.

Виновный в ДТП может выплатить компенсацию добровольно, без обращения в суд, другие же случаи требуют обращения в суд и наличия оснований для взыскания ущерба. Все документы должны быть собраны тщательно и укладываться в нормы закона, чтобы обеспечить возможность взыскания ущерба без проблем.

Не забывайте: на основании собранных документов будет приниматься решение о взыскании ущерба и его размере.
Если вы стали потерпевшим из-за действий других людей, то обязательно соберите все необходимые документы и получите компенсацию, которая вам положена.
Помните, что дети и пешеходы находятся в особой группе риска на дорогах и могут получить серьезные травмы в результате неосторожного поведения водителей.

Обязанности водителей после ДТП определены законодательством. Если в результате аварии был причинен вред здоровью или имуществу другого человека, виновник должен возместить потерпевшему все расходы, необходимые для восстановления его здоровья и имущества.

Основание взыскания	Какие расходы можно взыскать?	Размер компенсации
Материальный ущерб	Ремонт транспортного средства, затраты на аварийно-техническую помощь, услуги эвакуатора, сертификационные работы, стоимость аренды аналогичного автомобиля, потери дохода в результате временной нетрудоспособности и т.д.	Размер взыскания определяется на основании документально подтвержденных расходов.
Моральный ущерб	Возмещение морального вреда, причиненного здоровью, честь и достоинству потерпевшего, компенсация за боли и страдания, утрата пользы из-за временной нетрудоспособности, потеря товарной стоимости и т.д.	Размер взыскания определяется в соответствии с решением суда или добровольно выплачивается виновником по иску потерпевшего.

Для взыскания компенсации вам необходимо иметь наличие документов, подтверждающих факт ДТП и причиненный вред. Если вы потерпевший, необходимо обратиться в ГИБДД для составления протоколов и актов, а также получить медицинскую справку о вреде, причиненном вашему здоровью в результате аварии. Если вы истец, то вам следует собрать документы, подтверждающие размер причиненного вреда и потребовать компенсацию в суде или договориться о добровольной выплате с виновником.

Моральный вред за тяжелое телесное повреждение при ДТП

Человек, получивший тяжелую травму в результате аварии, обладает правом рассчитывать на компенсацию полученного морального вреда. Это право предусмотрено в статье 1100 ГК (абзац 2).

Пострадавшая сторона может требовать компенсацию за моральный вред в следующих случаях:

лицо, получившее тяжелую травму, частично и полностью утратило трудоспособность, что послужило причиной появления длительной депрессии;
полученные пострадавшим увечья полностью не устранены после пройденного курса лечение;
у потерпевшего, после аварии, развилось душевное заболевание или нарушено его психологическое состояние;
увечье, полученное в ДТП, регулярно причиняет потерпевшему сильную физическую боль (травма позвоночника);
в ходе случившегося ДТП погиб человек, принявший участие в происшествии – в этом случае требовать возмещение морального вреда получают близкие родственники погибшего.

Как определить сумму взыскания морального вреда

Каждая отдельная ситуация предполагает индивидуальный подход к оценке нематериального ущерба. Если у пострадавшего имеется полный пакет необходимых документов, он может приступить к расчету компенсации. Для вычисления размера выплат нужно принять во внимание следующее:

Размер сумм материального возмещения, запрошенный у виновника. Так, просить компенсацию морального вреда, превышающую по размеру требуемые выплаты по материальному ущербу, нецелесообразно. Однако сумма все же определяется соразмерно полученному нематериальному ущербу.
Наличие или отсутствие сопутствующих нежелательных последствий травмы. К таковым можно отнести тошноту, постоянное пребывание в стрессе, патологический зуд и прочее.

Выдержка из заключения эксперта:

… открытая тупая травма головы — ушиб головного мозга тяжелой степени с формированием контузионных очагов в левой и правой лобных долях, субарахноидального кровоизлияния, эпидуральной гематомы в левой теменной области, линейный перелом левых височной и теменной костей с переходом на переднюю черепную ямку, пневмоцефалия (воздух в полости черепа), перелом наружной замыкательной пластинки лобной пазухи с обеих сторон без смещения отломков, перелом медальных стенок обеих орбит без смещения отломков, перелом нижних стенок обеих орбит справа без смещения, слева со смещением отломков, перелом клеток решетчатой кости с обеих сторон, перелом скуловой кости слева со смещением, перелом скуловой кости справа без смещения отломков, тотальный гемосинус (кровь во всех околоносовых пазухах), ушибленные раны лица (область переносицы, обеих бровных областей, лобной области справа, окологлазничные гематомы, гипосфагма (подконъюктивальное кровоизлияние) левого глаза, гематомы лобной, левой теменной, правой скуловой областей, ссадины лица;

закрытая тупая травма груди — перелом 12 ребра слева, пневмоторакс (воздух в плевральной полости) слева, ушиб обоих легких;

закрытая тупая травма живота — подкапсульные гематомы печени, правой почки;

закрытый оскольчатый внутрисуставной перелом наружного мыщелка левой большеберцовой кости с кровоизлиянием в полость левого коленного сустава (гемартроз); закрытые кольчатые переломы диафизов обеих костей левой голени в средней трети со смещением отломков, закрытый перелом дистального метадиафиза правой бедренной кости без смещения отломков, гематомы и ссадины нижних конечностей, ссадины тела.

Уголовное дело, возбужденное в отношении водителя, было благополучно прекращено вследствие акта об амнистии.

Мать искалеченного ребенка, разумеется, не смогла смириться с тем, что виновница ДТП не понесет ответственности за содеянное, и обратилась в суд с иском о возмещении причиненного ее сыну и ей самой вреда.

Дел, по которым проводится компенсации морального ущерба взыскание, судебная практика знает немало. При этом не имеет значение тяжесть причиненного вреда, она может быть легкой, средней, сложной. Претендовать на компенсацию вреда, причиненного водителем авто, могут те, кто находился в другом автомобиле, пострадавшем при столкновении, пешеходы, участники ДТП.

ВНИМАНИЕ! Даже если в салоне с виновным водителем находились другие люди, и они также пострадали при аварии, у них есть право подавать иск на этого водителя и требовать максимальный моральной компенсации при тяжелой степени тяжести ущерба.

Такие нормы законодательства должны стимулировать водителей соблюдать все правила дорожного движения, тщательно следить за состоянием своего транспортного средства. А также закон защищает того, кто пострадал в результате противоправных действий водителя.

Причинение тяжкого вреда здоровью при ДТП

Подборка наиболее важных документов по запросу Причинение тяжкого вреда здоровью при ДТП (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

ДТП:
Аварийный комиссар
Взыскание ущерба от ДТП с работника
Взыскание ущерба с виновника дтп без учета износа
Возмещение вреда здоровью при ДТП
ДТП это
Ещё.

Обязательства из причинения вреда:
Акт о затоплении нежилого помещения
Взыскание ущерба с работника в порядке регресса
Владелец источника повышенной опасности
Возмещение вреда в натуре
Возмещение вреда здоровью
Ещё.

Адвокат Константин Кудряшов. Личный блог

Хорошевский районный суд г. Москвы в составе:
председательствующего судьи Рагимовой С.Э.,
при секретаре Сыромятниковой М.В.,
с участием государственного обвинителя – помощника Хорошевского межрайонного прокурора г. Москвы Матусевич Г.А.,
потерпевшего Фио1,
подсудимого ФИО2,
защитника адвоката Кудряшова К.А., представившего удостоверение № ***и ордер № ***,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
ФИО2, ***,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ,

Органами предварительного следствия ФИО2 обвиняется в том, что являясь лицом, управляющим автомобилем, нарушил правила дорожного движения, повлекшие по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека при следующих обстоятельствах.

Так он, 10 октября 2017 года, в период времени с 21 часа 15 минут по 21 час 20 минут, более точное время следствием не установлено, управляя автомобилем «***» государственный регистрационный знак ***следовал по левой полосе проезжей части ***в направлении от *** при этом:
в нарушение п. 1.3. Правил дорожного движения РФ, являясь участником дорожного движения, не соблюдал относящиеся к нему требования Правил;
в нарушение п. 1.5. Правил дорожного движения РФ создал опасность для движения, что повлекло за собой причинение вреда здоровью человека;
в нарушение п. 10.1. Правил дорожного движения РФ скорость избрал без учета интенсивности движения, особенностей и состояния управляемого транспортного средства, дорожных и метеорологических условий, видимости в направлении движения, не обеспечивающую ему возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований правил. При возникновении опасности для движения, которую он в состоянии был обнаружить своевременно возможных мер к предотвращению дорожно- транспортного происшествия путем снижения скорости вплоть до остановки транспортного средства, — не принял;
в нарушение п. 14.1. Правил дорожного движения РФ приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, перед пешеходным переходом не остановился, пешехода, переходящего дорогу по пешеходному переходу,- не пропустил.

Таким образом, ФИО2 нарушил требования п.п. 1.3.,1.5.,10.1,14.1. Правил дорожного движения РФ. В результате указанных нарушений, 10 октября 2017 г., в период времени с 21 часа 15 минут по 21 час 20 минут, более точное время следствием не установлено, ФИО2, управляя автомобилем «***» государственный регистрационный знак ***, следовал по левой полосе проезжей части ***, совершил наезд на пешехода — Фио1, пересекавшего проезжую часть ***по нерегулируемому пешеходному переходу, справа налево, относительно движения автомобиля «***» государственный регистрационный знак А***. В результате данного дорожно-транспортного происшествия ФИО2 по неосторожности причинил пешеходу – фио1 г.р., согласно заключению эксперта №***от 01 декабря 2017 года, телесные повреждения в виде: закрытой травмы живота: множественных разрывов селезенки, потребовавших ее удаления, кровоизлияния в брюшную полость (гемоперитонеума до 200 мл свежей крови со сгустками в брюшной полости и малом тазу), ссадин на передней брюшной стенке; ссадин на «конечностях» без указания точного количества и более точной анатомической локализации. Указанные повреждения у Фио1 относится к повреждениям, причинившим тяжкий вред здоровью опасного для жизни человека, согласно п. 6.1.16 Приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 года №194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека».

В подготовительной части судебного заседания потерпевшим Фио1 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО2 в связи с их примирением, поскольку подсудимый загладил причиненный преступлением вред, в счет возмещения материального и морального вреда выплатил ему 400 000 рублей, принес свои извинения, претензий какого-либо характера к подсудимому он не имеет.

Подсудимый ФИО2 и его защитник — адвокат заявленное потерпевшим ходатайство поддержали, просили производство по уголовному делу прекратить в связи с примирением с потерпевшим, поскольку подсудимый полностью загладил причинённый притуплением вред, принес свои извинения.

Государственный обвинитель против удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО2 возражала, указывая, что в противном случае не будет достигнута цель уголовного наказания.

Проверив материалы уголовного дела, выслушав мнения участников процесса, суд приходит к выводу об обоснованности предъявленного ФИО2 обвинения по ч. 1 ст. 264 УК РФ. Принимая во внимание, что преступление, инкриминируемое ФИО2, относится к категории преступлений небольшой тяжести, потерпевший Фио1 ходатайствует о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО2 в связи с их примирением, учитывая данные о личности подсудимого ФИО2, который ранее к уголовной ответственности не привлекался, на учетах в НД и ПНД не состоит, в содеянном раскаивается, загладил причиненный преступлением вред, принес потерпевшему свои извинения, просил удовлетворить ходатайство о прекращении в отношении него уголовного дела, а также учитывая, конкретные обстоятельства дела, суд, руководствуясь положениями ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ, считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего и прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 связи с примирением с потерпевшим.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ и ст. 25, 236, 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Фамилия Имя Отчество, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения Фамилия Имя Отчество в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления в законную силу оставить прежней, а затем отменить.
Гражданский иск по делу не заявлен. Вопрос о процессуальных издержках, предусмотренных ст. 131 УПК РФ, до удаления суда в совещательную комнату, не разрешался. Вещественных доказательств по делу нет.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Хорошевский районный суд г.Москвы.